Impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana en relación con la libertad personal
DOI:
https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.139Keywords:
libertad, derecho, jurisprudenciaAbstract
PROBLEMA: el impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana sobre la libertad personal plantea cuestiones sobre su influencia en legislaciones nacionales, su interpretación y aplicabilidad, y posibles tensiones entre estándares internacionales y prácticas locales. La coherencia y aceptación de sus fallos es crucial para la protección efectiva de este derecho. OBJETIVO: analizar el impacto que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha tenido en la protección y promoción de la libertad personal en los Estados miembros. MÉTODO: se hará uso de una metodología inductiva, deductiva e histórica. RESULTADOS: la jurisprudencia de la Corte Interamericana ha fortalecido la protección de la libertad personal, resaltando la prohibición de detenciones arbitrarias, impulsando cambios legislativos en países miembros y reforzando estándares interamericanos, con casos emblemáticos que sientan precedentes para futuras violaciones. CONCLUSIÓN: la jurisprudencia de la Corte Interamericana ha sido fundamental para fortalecer la protección de la libertad personal en América Latina. Sus decisiones han influenciado legislaciones nacionales, promoviendo estándares más altos y combatiendo prácticas de detención arbitraria, consolidando así derechos fundamentales en la región.
References
Oficina del Alto Comisionado para los derechos humanos. (10 de diciembre de 1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes https://www.ohchr.org/sites/default/files/cat_SP.pdf
Caso López Álvarez Vs. Honduras. Juicio. (1 de febrero de 2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_esp.pdf
Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Juicio. (14 de mayo de 2013). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf
Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. Ecuador. Juicio. (21 de noviembre de 2007). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf
Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Juicio. (26 de noviembre de 2010). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_220_esp.pdf
Caso Acosta Calderón Vs. Ecuador. Juicio. (24 de junio de 2005). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_129_esp1.pdf
Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Juicio. (29 de julio de 1988). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). ¿Qué es la Corte IDH? https://www.corteidh.or.cr/que_es_la_corte.cfm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No 8: Libertad Personal. Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca DANIDA Cooperación Internacional al Desarrollo. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4567/11.pdf
International Committee of the Red Cross Library. (1949). Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para la protección de las víctimas de la guerra. https://library.icrc.org/library/docs/CD/CG_1949_SPA_ES.pdf
Naciones Unidas Paz, dignidad e igualdad en un planeta sano. (1945). Carta de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/about-us/un-charter/
Oficina del Alto Comando Naciones Unidas Derechos Humanos. (1977). Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/protocol-additional-geneva-conventions-12-august-1949-and
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Erminda Marisol Díaz Méndez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
