La prueba admisible e inadmisible en el proceso penal

Resumen

OBJETIVO: realizar un análisis jurídico y doctrinario en lo referente a la prueba admisible e inadmisible, prueba que se debe admitir por parte de los jueces contralores de la investigación en el momento de su ofrecimiento, por parte de los sujetos procesales; de conformidad con lo establecido en la ley procesal penal, esto para evitar mora judicial o retardos en la administración de justicia. MÉTODO: el método analítico, inductivo, bibliográfico, jurídico. RESULTADOS: los jueces contralores de la investigación deben al momento de celebrarse la audiencia de ofrecimiento de prueba resolver de conformidad con lo regulado en el Código Procesal Penal en el sentido que se debe rechazar la prueba abundante, innecesaria, impertinente e ilegal. CONCLUSIÓN: la prueba admisible tiene que ser aquellas en las que se han obtenido a través de diligencias legales y la prueba inadmisible sería aquellos casos en donde se han obtenido por medios violatorios a los derechos humanos. Estos medios de prueba el Juez contralor no debe admitirlos por ningún motivo ya que existe una prohibición taxativa en la legislación procesal penal guatemalteca y que en la doctrina se denomina reglas de exclusión probatoria, ya que recaería en una prueba ilícita.