Análisis de confiabilidad de la rúbrica analítica para evaluación del desempeño del estudiante de PADEP/D
DOI:
https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i1.106Keywords:
rúbrica analítica, análisis de confiabilidad, PADEP/DAbstract
PROBLEMA: ¿qué tan confiable es la rúbrica analítica que se utiliza para evaluar el desempeño del estudiante de PADEP/D, durante la implementación de los aprendizajes adquiridos? OBJETIVO: establecer la confiabilidad y consistencia interna de la rúbrica analítica. MÉTODO: se tomó una muestra al azar de 1,452 estudiantes, de los que han recibido la primera visita y se les aplico la rúbrica analítica, con un margen de error del 2% y un nivel de confianza del 99%, del total de 2,327 estudiantes que recibieron la primera visita entre el 3 de marzo al 4 de abril del año 2023, a partir de los resultados se calculó el Alfa de Cronbach. RESULTADOS: el análisis de fiabilidad del instrumento obtuvo un coeficiente de Alfa Cronbach .901, lo que indica que tiene muy alta confiabilidad y consistencia interna y todos los indicadores cargaron positivamente. CONCLUSIÓN: la evaluación del desempeño puede ser realizada a través de la rúbrica analítica formulada para el PADEP/D con los indicadores priorizados a partir del análisis de los rasgos del perfil de egreso, debido al nivel de confiabilidad con el que se puede recoger la información del avance de la aplicación de los conocimientos de cada estudiante durante el desarrollo de su servicio docente.
References
Aguilar-Esteva, V., Juárez-Hernandez, L. G. & Acosta-Banda, A. (2021). Validez de Constructo y Confiabilidad de un Instrumento para Evaluarla la Integración del Enfoque Socioformativo en las Prácticas Docentes en Instituciones de Educación Superior en México. Revista fuentes, 23(2), 178-189. https://doi.org/https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2021.12905 DOI: https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2021.12905
Aniceto, P., Luna, J. & Rodríguez, M. (2021). Análisis de validación y confiabilidad de Rúbrica Socioformativa en torno al concepto gestión del conocimiento en proyectos formativos. Revista espacios, 42(5), 4. https://doi.org/DOI: 10.48082/espacios-a21v42n05 DOI: https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n05p04
Arnal, J., del Rincón, D., & Latorre , A. (1992). Investigación educativa . Barcelona: Editorial Lobor, S.A. https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/InvestigacionEducativa.pdf
Bisquera Alzina, R. (. (2009). Metodología de la investigación educativa. (Coordinador, Ed.) La Muralla. https://www.academia.edu/38170554/METODOLOG%C3%8DA_DE_LA_INVESTIGACI%C3%93N_EDUCATIVA_RAFAEL_BISQUERRA_pdf
Celina Oviedo, H., & Campo Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(4), 572-580. https://www.redalyc.org/exportarcita.oa?id=80634409 DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v26i4.327
Escuela de Formación de Profesores de Enseñanza Media -EFPEM- Universidad de -San Carlos de Guatemala -USAC-. (2009). Rediseño curricular Del Programa de Desarrollo Profesional del Recurso Humano del Ministerio de Educación PDP. Guatemala.
Forner Martínez, Á. (2000). Investigación educativa y Formación del Profesorado. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 35-50.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (6a. ed.). México: Mc Graw Hill.
Hernández-Mosqueda, J. S., Tobón-Tobón, S., & Ortega-Carbajal, M. F. (2015). Impacto de la cartografía conceptual como estrategía de gestión del conocimiento. Ra Ximhai, 11(4), 171-180. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46142596011 DOI: https://doi.org/10.35197/rx.11.01.e2.2015.11.mo
López, P. L. (2004). Población muestra y muestreo. Punto cero, 9(8), 69-74. http://www.scielo.org.bo/pdf/rpc/v09n08/v09n08a12.pdf
Stenhouse, L. (1987). Investigación y desarrollo del curriculum. España: Ediciones Morrata, S.A.
Tobón , S. (2017). Evaluación Socioformativa, Estrategias e instrumentos. Kresearch. https://doi.org/https://www.researchgate.net/profile/Sergio_Tobon4/publication/336349659_Evaluacion_socioformativa_Estrategias_e_instrumentos/links/5d9cf8e6458515c1d3a1628c/Evaluacion-socioformativa-Estrategias-e-instrumentos.pdf
Tobón, S., Pimienta-Prieto, J., Herrera-Meza, S., Juárez-Hernández, L., & Hernández-Mosqueda, J. (2018). Validez y confiabilidad de una rúbrica para evaluar las prácticas pedagógicas en docentes de Educación Media (SOCME-10). Revista espacios, 39(53), 30. https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-30.pdf
Ureta Morales, F. (2023). Análisis factorial exploratorio Escala Evaluación del desempeño docente, maestrías en Psicología, USAC Guatemala. Revista Científica del Sistema de Estudios de Postgrado, 6(1), 15-29. https://doi.org/https://doi.org/10.36958/sep.v6i1.121 DOI: https://doi.org/10.36958/sep.v6i1.121
USAC. (2018). Modelo Educativo de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Magda Lorena Cifuentes Alecio de Ureta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).