El sistema de control de convencionalidad en el Derecho Constitucional
DOI:
https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i1.115Keywords:
convencionalidad, soberanía constitucional, principio de legalidadAbstract
PROBLEMA: El control de convencionalidad implica una responsabilidad directa de los jueces para garantizar que las leyes y actos de su país se ajusten a las obligaciones internacionales. Esto significa que los jueces no solo deben estar familiarizados con su propia ley interna, sino también con los tratados internacionales relevantes y su interpretación por los tribunales y organismos internacionales. OBJETIVO: desarrollar de un estudio analítico basado en el antagonismo que puede surgir entre el sistema jurídico nacional y la teoría del control de convencionalidad. MÉTODO: el método aplicado es el descriptivo y dogmático, donde se tomaron resultados históricos, documentos doctrinarios y teorías. RESULTADOS: El control de convencionalidad presupone que, en caso de conflicto, las normas de los tratados internacionales deben tener precedencia sobre las leyes nacionales. Esto puede ser controvertido, ya que cuestiona la tradicional supremacía de la Constitución y las leyes nacionales en el sistema jurídico interno. CONCLUSIÓN: el control de convencionalidad es un mecanismo a través del cual se verifica que las leyes y actos nacionales sean compatibles con los tratados internacionales de derechos humanos, poniendo una especial responsabilidad en los jueces nacionales y dando precedencia a las normas internacionales en caso de conflicto, esto puede implicar en un conflicto de aplicación a principios fundamentales como el principio de legalidad y la fragilidad de seguridad y certeza jurídica.
References
Becerra, J, Mejía, J. & Flores, R. (2016). El control de convencionalidad en México, Centroamérica y Panamá. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34721.pdf
Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (2006). Garantías constitucionales. https://www.inredh.org/archivos/pdf/garantias.pdf
García Ramírez, S. (2004). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de reparaciones. https://www.corteidh.or.cr/tablas/Reparaciones-Sergio-G.pdf
Gozaini, O. (2014). El impacto que produce en el Derecho interno el Control de Convencionalidad. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33161.pdf
Nash Rojas, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32199.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Mónica Marisol Peralta Maderos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).