La muerte digna como derecho fundamental
DOI:
https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.144Keywords:
muerte, suicidio asistido, derecho a morir, derecho a la vida, eutanasiaAbstract
PROBLEMA: Actualmente a nivel nacional e internacional, existe un extenso debate acerca de la figura de la muerte digna, que es tomado en cuenta para su análisis, consideraciones éticas, morales, sociales, científicas, económicas, médicas, religiosas y jurídicas. La idea de que la muerte podría representar un alivio para una vida condenada a horribles sufrimientos no es nueva. OBJETIVO: Establecer cuáles son los principales argumentos que emplean los países en el mundo para promover la legalización de la muerte digna. MÉTODO: Se utilizó el método comparativo, así también el método de análisis de contenido, y el método inductivo. RESULTADOS: teorías, criterios e ideas que los países del mundo en donde se practica legalmente la muerte digna, ofrecen como argumentos y que pueden ser invocados o implementados, para le regulación de dicha pr en el sistema penal guatemalteco. CONCLUSIÓN: Toda persona goza de esa legalidad, y que es un derecho que ha existido y que es irrenunciable para el imputado y por ende, este debe contar con la asistencia de un profesional de su confianza, o bien que lo proporcione el Estado para que lo represente en un debido proceso.
References
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales. https://www.iecm.mx/www/sites/DDHH/publicaciones/01.pdf
Bernal Cuéllar, J. & Montealegre L. E. (2013). El proceso penal. Fundamentos constitucionales y teoría general. Tomo I. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. https://es.everand.com/book/488485244/El-proceso-penal-Tomo-II-estructura-y-garantias-procesales
Boladeras, M. (2007). Vida, vida humana, vida digna. Logos: Anales del Seminario de Metafísica. Vol. 40, 91-116. https://www.bioeticanet.info/wp-content/uploads/2022/01/VidaVHumVDeRR.pdf
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-221 del 5 de mayo de 1994. Expediente: D-429. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1994/C-221-94.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-539 del 6 de julio de 2011. Expediente: D-8351. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-539-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-102 del 10 de marzo de 1993. Expediente: T-6495. Magistrado Ponente: Carlos Gaaviria Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-539-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-1301 del 9 de diciembre de 2005. Expediente: T-1129664. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-1301-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-571 del 26 de octubre de 1992. Expediente: T-2635. Magistrado Ponente: Jaime Sanin Greiffenstein. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-571-92.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-595 del 28 de agosto de 2009. Expediente: T-2260547. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-595-09.htm
Engelhardt, D. V. (2002). La eutanasia entre el acortamiento de la vida y el apoyo a morir: experiencias del pasado retos del presente. Acta Bioética. Vol. 1. Año VII. https://www.redalyc.org/pdf/554/55480107.pdf
Nino, C. S. (2005). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea. https://www.corteidh.or.cr/tablas/12186.pdf
Rolla, G. (2002). El valor normativo del principio de la dignidad humana. Consideraciones en torno a las constituciones iberoamericanas. Madrid, España: Anuario Iberoamericano de Justicia constitucional. file:///C:/Users/LIC.%20OSWALLDO/Downloads/Dialnet-ElValorNormativoDelPrincipioDeLaDignidadHumana-1975599%20(1).pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Eugenio Oswaldo Gallardo Enriquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
