Los testigos por videoconferencia en el proceso penal

Authors

  • Rita Elena Montenegro Orellana Universidad de San Carlos de Guatemala

DOI:

https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i1.108

Keywords:

proceso penal, prueba, testigos, videoconferencias

Abstract

PROBLEMA: La pregunta que se intenta resolver en este artículo es si se puede conceder confiabilidad a las declaraciones de los testigos en un proceso cuando estos participan en videoconferencia. OBJETIVO: determinar los aspectos que impactan negativamente en la confiabilidad de los testimonios que se brindan a través de videoconferencia. MÉTODO: realizar un análisis cualitativo de las condiciones propias de los testimonios brindados por videoconferencia para determinar su efectividad como recursos en un proceso jurisdiccional que sea confiable. RESULTADOS: A pesar de su necesidad en los tiempos de distanciamiento social, debido a la pandemia, los testimonios por videoconferencia presentan problemas de confiabilidad, razón por la cual los testimonios respectivos deben ser sometidos a procesos de verificación y evaluación más estrictos. CONCLUSIÓN: Se sostiene que este método puede usarse solo si se logran asegurar medios adicionales que aseguren la integridad del testimonio rendido por video conferencia.

Author Biography

Rita Elena Montenegro Orellana, Universidad de San Carlos de Guatemala

Abogada y Notaria, con grado académico de Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, egresada de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala, con estudios de post grados de Maestría de Derecho Penal en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales del Centro Universitario de Oriente –CUNORI-, Oficial III del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de El Progreso.

References

Ayala Yancce, R. (2020). Credibilidad testimonial del testigo en el proceso penal. En: Rev. Bras. de Direito Processual Penal, 6 (1), 453-480 https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/246 DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.246

Código Procesal Penal de Guatemala (Decreto 51-92 del Congreso de la República de Guatemala). 7 de diciembre de 1992

Diges, Margarita (2016). Testigos, sospechosos y recuerdos falsos: Estudios de psicología forense. Madrid: Editorial Trotta

Hidalgo Flores, H. (2020). Juicios por Zoom y Covid-19. Centro de Estudios Constitucionales. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/blog-cec/juicios-por-zoom-y-covid-19

Houed Vega, M. (2007). La prueba y su valoración en el proceso penal. Instituto de Estudio e Investigación Jurídica de Nicaragua. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/03-la-prueba-y-su-valoracion-1-1.pdf

Pacheco, Manuel (2020). COVID-19 y vistas por videoconferencia: el reto está en la seguridad, la confidencialidad y la inmediación. https://www.garrigues.com/es_ES/noticia/covid-19-vistas-videoconferencia-reto-esta-seguridad-confidencialidad-inmediacio

Published

2024-07-16

How to Cite

Montenegro Orellana, R. E. (2024). Los testigos por videoconferencia en el proceso penal. Revista Diversidad Científica, 4(1), 89–101. https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i1.108