Desafíos contemporáneos en la protección del derecho a la libertad personal frente a medidas de seguridad

Autores/as

  • Erminda Marisol Díaz Méndez Universidad de San Carlos de Guatemala

DOI:

https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.140

Palabras clave:

derechos humanos, medidas de seguridad nacional, libertad personal

Resumen

PROBLEMA: en la era digital, las medidas de seguridad, especialmente la vigilancia masiva y la recopilación de datos, plantean interrogantes sobre su impacto en el derecho fundamental a la libertad personal; delinear un equilibrio entre la seguridad y la libertad se ha vuelto crucial.OBJETIVO: analizar los desafíos contemporáneos en la salvaguarda del derecho a la libertad personal, considerando las tensiones y equilibrios necesarios frente a las medidas de seguridad implementadas en el contexto actual, para identificar potenciales áreas de mejora en la normativa y práctica jurídica. MÉTODO: se hará uso de una metodología inductiva, deductiva e histórica. RESULTADOS: en la era digital, equilibrar la libertad personal con la seguridad se torna complejo, las medidas tecnológicas intrusivas amenazan la privacidad, y a menudo, se sacrifican derechos fundamentales; es imperativo reevaluar las legislaciones para garantizar que la seguridad no socave indebidamente la libertad personal. CONCLUSIÓN: En la era contemporánea, la tensión entre la seguridad colectiva y la libertad personal ha intensificado, las medidas de seguridad, aunque necesarias para proteger a la sociedad, no deben comprometer el núcleo inalienable del derecho a la libertad personal, es imperativo recalibrar esta balanza para asegurar una justicia equitativa en tiempos modernos.

Biografía del autor/a

Erminda Marisol Díaz Méndez, Universidad de San Carlos de Guatemala

Estudiante del último semestre del Doctorado en Derecho Penal y Procesal Penal del Centro Universitario de Oriente de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Es Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales y Abogada y Notaria de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala.

Citas

Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. Ecuador. Juicio. (21 de noviembre de 2007). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón, teoría del garantismopenal. Madrid: Trotta. Obtenido de https://www.academia.edu/34204367/29_Derecho_Y_Razon_Teoria_Del_Garantismo_Penal_Ferrajoli_pdf

Montesinos García, A. (2009). La videoconferencia como instrumento probatorio en el proceso penal. Madrid: Marcial Pons. Obtenido de https://www.marcialpons.es/media/pdf/100838781.pdf

Parma, C. (2016). Teoría del delito, límites de la autoria y participacion criminal, error, delitos de peligro, escuelas, tentativa. Chile: Ediciones Jurídicas de Santiago. Obtenido de https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2020/07/teor%C3%8Da_del_delito-carlos_parma.pdf

Descargas

Publicado

22-08-2024

Cómo citar

Díaz Méndez, E. M. (2024). Desafíos contemporáneos en la protección del derecho a la libertad personal frente a medidas de seguridad. Revista Diversidad Científica, 4(2), 193–203. https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.140

Número

Sección

Artículos Científicos