El diligenciamiento de la prueba sustantivas: algunas cuestiones epistemológicas y forenses

Resumen

PROBLEMA: lo relativo al procesamiento de las pruebas en sede jurisdiccional. Aceptando la validez de las actuales garantías del debido proceso, se sostiene que debería incluirse una garantía que exigiese el uso de los recursos científicos más confiables que están disponibles al momento de realizarse el juicio. OBJETIVO: Reflexionar sobre transformaciones sobre la teoría de la prueba que han surgido de la nueva epistemología jurídica, así como de los nuevos desarrollos de la ciencia. MÉTODO: se utilizó el método de investigación analítico descriptivo. RESULTADOS: la valoración de la prueba también se integra con otros elementos que son relevantes para la determinación substancial de su valor. La forma del proceso no puede desvincularse de sus aspectos sustantivos. En la actualidad, se ha mostrado la dependencia que existe entre una buena decisión y los argumentos que se presentan para justificarla. Por lo tanto, es claro que forma y contenido no pueden ser separados de manera absoluta y, cuando se dan cambios profundos. CONCLUSIÓN: tomar en cuenta estos desarrollos, ayuda a incrementar la credibilidad diversas fases de consideración de las pruebas en sede jurisdiccional, especialmente el momento de su valoración final por parte del juzgador. Se concluye señalando las falencias que padece el sistema de justicia guatemalteco en este renglón de la actividad procesal. Es necesario trabajar con diligencia en el acceso a fuentes científicas actualizadas en el proceso penal guatemalteco.