El impacto de la jurisprudencia en materia de Derecho Penal Internacional
DOI:
https://doi.org/10.36314/diversidad.v1i1.14Palabras clave:
derecho penal internacional, tribunales penales internacionales, corte penal internacional, estatuto de los tribunales penales internacionales, jurisprudencia en materia de derecho penal internacionalResumen
La jurisprudencia de los tribunales penales internacionales ha sido en general, bastante difusa por el hecho de que, hasta el momento de la aparición de la Corte Penal Internacional, cada tribunal internacional se fundamentaba en su propio Estatuto para emitir sus resoluciones. El objetivo de la investigación del presente ensayo es establecer si la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional ha sido utilizada por los otros tribunales internacionales y viceversa. La teoría que respalda la presente investigación es la teoría general del Derecho penal internacional en el sentido de determinar si existe un sistema o por lo menos un esbozo del mismo en la jurisprudencia de los tribunales penales internacionales. De las fuentes revisadas puede concluirse que si bien la Corte Penal ha utilizado algunos principios contenidos en resoluciones de tribunales penales internacionales anteriores a su constitución, esta es escaza y que también los otros tribunales penales internacionales vigentes han utilizado escasamente algunas resoluciones de la Corte Penal Internacional, pero ya se esboza un incipiente sistema de jurisprudencia en el ámbito del Derecho penal internacional.
Citas
Corte Internacional de Justicia. Demandante vs. Al Bashir. Decisión sobre la aplicación del demandante para una orden de detención contra Omar Hassan Ahmad Al Bashir. Cámara de Ante-Juicio I. Caso No. ICC-02/05-01/09-3. 4 de marzo de 2009.
Corte Internacional de Justicia. Demandante vs. Lubanga. Decisión sobre las prácticas utilizadas para preparar y familiarizar a los testigos para dar testimonios en juicios. Cámara de Prueba I. Caso No. ICC-01/04-01/06-1049. 30 de noviembre de 2007.
Tribunal Especial para Sierra Leona. Demandante vs. Issa assan Sesay, Morris Kallon y Augustine Gbao. Juicio de apelación. Cámara de Apelaciones. Caso No. SCSL-04-15-T. 26 de octubre de 2009.
Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. Demandante vs. Furundzija. Juicio. Cámara de Prueba. Caso No. IT-95-17/1-T. 10 de diciembre de 1998.
Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. Demandante vs. Krstic. Juicio. Cámara de Pruebas II. Caso No. IT-98-33-T. 2 de agosto de 2001.
Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. Demandante vs. Tadic. Juicio. Cámara de Apelaciones. Caso no. IT-94-1-A. 15 de Julio de 1999.
Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia. Demandante vs. Tradic. Juicio de prueba. Cámara de Prueba. Caso No. IT-94-1-T. 7 mayo de 1997.
Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Demandante vs. Édouard Karemara, Mathieu Ngirumpatse, Joseph Nzirorera. Decisión sobre la apelación interlocutoria sobre la prueba de testigos. Cámara de Apelaciones. Cano No. ICTR-98-44-T. 11 de mayo de 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Norman Reynerio Orellana Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).