115Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad exclusiva de los autores
y no necesariamente representan la posición oficial de la USAC y sus miembros.
Aplicación del Sistema Interamericano de Protección en
la Justicia Transicional
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024
Artículo Científico
Application of the Inter-American Protection System in Transitional
Justice
José Leonel Cerín Miranda
Doctorado en Derecho Penal y Procesal Penal
Universidad de San Carlos de Guatemala
[email protected]
https://orcid.org/0009-0008-9880-5902
Resumen
PROBLEMA: la aplicación del Sistema Interamericano de Protección en la
Justicia Transicional busca analizar la implementación de la justicia transicional
en diferentes países de América Latina y cómo el Sistema Interamericano
de Protección ha influido y se ha integrado en estos procesos. OBJETIVO:
analizar la aplicación e influencia del Sistema Interamericano de Protección
en los procesos de Justicia Transicional en América Latina, para comprender
su efectividad y la variación en su implementación en diferentes contextos
nacionales. MÉTODO: se hará uso de una metodología inductiva, deductiva
e histórica. RESULTADOS: el Sistema Interamericano de Protección dentro
de los marcos de Justicia Transicional, proporciona una comprensión más
profunda de su impacto en el avance hacia la reconciliación, la reparación y la no
repetición en los contextos post conflicto de América Latina. CONCLUSIÓN: el
análisis del Sistema Interamericano de Protección en la Justicia Transicional ha
demostrado ser crucial en la promoción y salvaguarda de los derechos humanos
en América Latina. Sin embargo, persisten desafíos en su implementación
efectiva y la reconciliación completa en países con pasados conflictivos.
Recibido: 15/02/2024
Aceptado: 16/05/2024
Publicado: 15/07/2024
Referencia del artículo
Coxaj Caguay, L. (2024). Aplicación del Sistema Interamericano de
Protección en la Justicia Transicional.
Revista Diversidad Científica,
4(2), 105-113.
DOI: https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.133
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024116
Palabras clave: justicia, transición, reparación
Abstract
PROBLEM:The application of the Inter-American Protection System in
Transitional Justice seeks to analyze the implementation of transitional justice
in different Latin American countries and how the Inter-American Protection
System has influenced and integrated into these processes. OBJECTIVE:
To analyze the application and influence of the Inter-American Protection
System in the Transitional Justice processes in Latin America, to understand
its effectiveness and the variation in its implementation in different national
contexts. METHOD: An inductive, deductive and historical methodology
will be used. RESULTS: The Inter-American Protection System within the
Transitional Justice frameworks provides a deeper understanding of its
impact in advancing towards reconciliation, reparation, and non-repetition
in the post-conflict contexts of Latin America. CONCLUSION: The analysis
of the Inter-American Protection System in Transitional Justice has proven
to be crucial in promoting and safeguarding human rights in Latin America.
However, challenges persist in its effective implementation and complete
reconciliation in countries with conflict-ridden pasts.
Keywords: justice, transition, reparation
Palabras clave: justicia, transición, reparación
Abstract
PROBLEM:The application of the Inter-American Protection System in
Transitional Justice seeks to analyze the implementation of transitional justice
in different Latin American countries and how the Inter-American Protection
System has influenced and integrated into these processes. OBJECTIVE:
To analyze the application and influence of the Inter-American Protection
System in the Transitional Justice processes in Latin America, to understand
its effectiveness and the variation in its implementation in different national
contexts. METHOD: An inductive, deductive and historical methodology
will be used. RESULTS: The Inter-American Protection System within the
Transitional Justice frameworks provides a deeper understanding of its
impact in advancing towards reconciliation, reparation, and non-repetition
in the post-conflict contexts of Latin America. CONCLUSION: The analysis
of the Inter-American Protection System in Transitional Justice has proven
to be crucial in promoting and safeguarding human rights in Latin America.
However, challenges persist in its effective implementation and complete
reconciliation in countries with conflict-ridden pasts.
Keywords: justice, transition, reparation
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024117
Introducción
El avance en la protección de los derechos humanos a nivel internacional ha introducido
nuevos enfoques y sistemas para manejar los conflictos y las violaciones sistemáticas de
estos derechos. El Sistema Interamericano de Protección corresponde a una de estas
innovaciones, cuyo resultado ha sido crucial para garantizar la promoción y protección de los
derechos humanos en las Américas, no obstante, su aplicación en el contexto de la justicia
transicional, un campo emergente que se ocupa de los períodos de transición de conflictos
violentos o represión política a la paz, aún necesita ser profundamente explorada.
La justicia transicional comprende una serie de mecanismos que incluyen juicios, comisiones
de la verdad, reparaciones y reformas institucionales. Estos mecanismos tienen como objetivo
abordar los legados de abusos masivos a los derechos humanos y establecer bases para la
paz y la reconciliación, derivado de la complejidad inherente a estos procesos, el papel del
Sistema Interamericano de Protección puede ser de vital importancia para su éxito.
En el ámbito de América Latina, la región con la que el Sistema Interamericano de Protección
está más estrechamente vinculado, los casos de justicia transicional son numerosos y
variados, desde las dictaduras militares hasta el conflicto armado, la región ha enfrentado
retos enormes en la búsqueda de la verdad y la justicia, teniendo el sistema un rol activo,
aunque con distintos grados de intervención e impacto.
A través del presente se propone examinar cómo se ha aplicado el Sistema Interamericano
de Protección en estos contextos de justicia transicional en América Latina, y cómo su
intervención ha influido en los procesos y resultados de la justicia transicional, es de vital
importancia analizarlos para entender mejor la interacción entre el Sistema Interamericano
de Protección y los esfuerzos locales de justicia transicional, y cómo esta interacción ha
impactado a las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
La comprensión de la relación entre el Sistema Interamericano de Protección y la justicia
transicional es fundamental para mejorar ambos sistemas y garantizar la protección y
promoción de los derechos humanos.
Materiales y métodos
A lo largo de esa investigación, se utilizaron métodos inductivos comenzando con conceptos
específicos para alcanzar conclusiones más generales, las cuales fueron reforzadas por
Introducción
El avance en la protección de los derechos humanos a nivel internacional ha introducido
nuevos enfoques y sistemas para manejar los conflictos y las violaciones sistemáticas de
estos derechos. El Sistema Interamericano de Protección corresponde a una de estas
innovaciones, cuyo resultado ha sido crucial para garantizar la promoción y protección de los
derechos humanos en las Américas, no obstante, su aplicación en el contexto de la justicia
transicional, un campo emergente que se ocupa de los períodos de transición de conflictos
violentos o represión política a la paz, aún necesita ser profundamente explorada.
La justicia transicional comprende una serie de mecanismos que incluyen juicios, comisiones
de la verdad, reparaciones y reformas institucionales. Estos mecanismos tienen como objetivo
abordar los legados de abusos masivos a los derechos humanos y establecer bases para la
paz y la reconciliación, derivado de la complejidad inherente a estos procesos, el papel del
Sistema Interamericano de Protección puede ser de vital importancia para su éxito.
En el ámbito de América Latina, la región con la que el Sistema Interamericano de Protección
está más estrechamente vinculado, los casos de justicia transicional son numerosos y
variados, desde las dictaduras militares hasta el conflicto armado, la región ha enfrentado
retos enormes en la búsqueda de la verdad y la justicia, teniendo el sistema un rol activo,
aunque con distintos grados de intervención e impacto.
A través del presente se propone examinar cómo se ha aplicado el Sistema Interamericano
de Protección en estos contextos de justicia transicional en América Latina, y cómo su
intervención ha influido en los procesos y resultados de la justicia transicional, es de vital
importancia analizarlos para entender mejor la interacción entre el Sistema Interamericano
de Protección y los esfuerzos locales de justicia transicional, y cómo esta interacción ha
impactado a las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
La comprensión de la relación entre el Sistema Interamericano de Protección y la justicia
transicional es fundamental para mejorar ambos sistemas y garantizar la protección y
promoción de los derechos humanos.
Materiales y métodos
A lo largo de esa investigación, se utilizaron métodos inductivos comenzando con conceptos
específicos para alcanzar conclusiones más generales, las cuales fueron reforzadas por
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024118
el enfoque deductivo, permitiendo así obtener información precisa sobre la generalidad de
fenómenos legales. Además, se hizo uso del método histórico, principalmente para descubrir
el origen y evolución del concepto de justicia transicional, y del enfoque legislativo para evaluar
las regulaciones nacionales e internacionales relacionadas con el fenómeno estudiado. Por
otro lado, se aplicó el método comparativo con el propósito de investigar cómo diferentes
países implementaron el Sistema Interamericano de Protección. Estos enfoques se llevaron
a cabo de forma conjunta con el objetivo de lograr conclusiones científicamente consistentes.
Resultados y discusión
Aplicación del Sistema Interamericano de Protección en la Justicia
Transicional
La aplicación del Sistema Interamericano de Protección en la Justicia Transicional se refiere
a cómo este sistema regional de derechos humanos se integra en procesos destinados a
abordar legados de abusos masivos a los derechos humanos, estos procesos, conocidos
como justicia transicional, pueden incluir investigaciones sobre violaciones pasadas, juicios,
reformas institucionales, programas de reparación y esfuerzos de memoria y verdad, la
integración del Sistema Interamericano puede ayudar a garantizar que estos procesos se
realicen de manera que respeten los derechos humanos y estén en línea con las normas y
estándares internacionales, desde la perspectiva de Teitel “el dilema de la justicia transicional
se aborda durante periodos de cambio político sustancia. Cuando un sistema jurídico está en
movimiento es mucho mayor el desafío que enfrentan las concepciones ordinarias del Estado
de Derecho”. (Teitel, 2017, p. 21)
El Sistema Interamericano puede jugar un papel directo en los procesos de justicia transicional,
en varios casos, la Corte Interamericana ha ordenado a los estados investigar violaciones de
derechos humanos, sancionar a los responsables, y garantizar reparaciones a las víctimas.
El Sistema Interamericano de Protección, ha desarrollado una rica jurisprudencia sobre
la justicia transicional, sus decisiones han influido en las normas y prácticas en la región,
incluyendo el derecho a la verdad y a la justicia, la prohibición de amnistías para graves
violaciones de derechos humanos, y los estándares para las reparaciones, la aplicación de
este sistema en la justicia transicional, entonces, a menudo implica aplicar estas normas y
principios.
Señala Rincón (2010)
Las victimas de violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario
tiene una serie de derechos, reconocidos en diferentes instrumentos internacionales. Así,
el enfoque deductivo, permitiendo así obtener información precisa sobre la generalidad de
fenómenos legales. Además, se hizo uso del método histórico, principalmente para descubrir
el origen y evolución del concepto de justicia transicional, y del enfoque legislativo para evaluar
las regulaciones nacionales e internacionales relacionadas con el fenómeno estudiado. Por
otro lado, se aplicó el método comparativo con el propósito de investigar cómo diferentes
países implementaron el Sistema Interamericano de Protección. Estos enfoques se llevaron
a cabo de forma conjunta con el objetivo de lograr conclusiones científicamente consistentes.
Resultados y discusión
Aplicación del Sistema Interamericano de Protección en la Justicia
Transicional
La aplicación del Sistema Interamericano de Protección en la Justicia Transicional se refiere
a cómo este sistema regional de derechos humanos se integra en procesos destinados a
abordar legados de abusos masivos a los derechos humanos, estos procesos, conocidos
como justicia transicional, pueden incluir investigaciones sobre violaciones pasadas, juicios,
reformas institucionales, programas de reparación y esfuerzos de memoria y verdad, la
integración del Sistema Interamericano puede ayudar a garantizar que estos procesos se
realicen de manera que respeten los derechos humanos y estén en línea con las normas y
estándares internacionales, desde la perspectiva de Teitel “el dilema de la justicia transicional
se aborda durante periodos de cambio político sustancia. Cuando un sistema jurídico está en
movimiento es mucho mayor el desafío que enfrentan las concepciones ordinarias del Estado
de Derecho”. (Teitel, 2017, p. 21)
El Sistema Interamericano puede jugar un papel directo en los procesos de justicia transicional,
en varios casos, la Corte Interamericana ha ordenado a los estados investigar violaciones de
derechos humanos, sancionar a los responsables, y garantizar reparaciones a las víctimas.
El Sistema Interamericano de Protección, ha desarrollado una rica jurisprudencia sobre
la justicia transicional, sus decisiones han influido en las normas y prácticas en la región,
incluyendo el derecho a la verdad y a la justicia, la prohibición de amnistías para graves
violaciones de derechos humanos, y los estándares para las reparaciones, la aplicación de
este sistema en la justicia transicional, entonces, a menudo implica aplicar estas normas y
principios.
Señala Rincón (2010)
Las victimas de violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario
tiene una serie de derechos, reconocidos en diferentes instrumentos internacionales. Así,
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024119
la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 reconoció el derecho de toda
persona a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que ampare la
contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por
la ley. (p. 23)
El Sistema Interamericano de Protección, ha desarrollado una rica jurisprudencia sobre la justicia
transicional, sus decisiones han influido en las normas y prácticas en la región, incluyendo
el derecho a la verdad y a la justicia, la prohibición de amnistías para graves violaciones de
derechos humanos, y los estándares para las reparaciones, la aplicación de este sistema en la
justicia transicional, entonces, a menudo implica aplicar estas normas y principios.
La aplicación del Sistema Interamericano en la justicia transicional también puede implicar
su uso por parte de actores no estatales, como las organizaciones de la sociedad civil
y las víctimas, estos actores pueden llevar casos ante la Comisión y la Corte, utilizar su
jurisprudencia para abogar por políticas de justicia transicional, y buscar su apoyo en la
implementación de estas políticas, la aplicación del Sistema Interamericano de Protección
en la Justicia Transicional abarca una gama de posibles interacciones entre este sistema
regional de derechos humanos y los procesos de enfrentamiento a legados de abusos a los
derechos humanos. Estas interacciones pueden contribuir a garantizar que estos procesos
promuevan la justicia, la verdad, la reparación y las garantías de no repetición, en línea con
los derechos humanos internacionales.
Sistema Interamericano de Protección
El Sistema Interamericano de Protección es un marco institucional regional establecido para
salvaguardar y promover los derechos humanos en las Américas, este abarca a los países
miembros de la Organización de Estados Americanos, se fundamenta en una serie de tratados
internacionales y convenciones de derechos humanos que establecen las normas que los
Estados deben respetar y garantizar.
El sistema está compuesto por dos órganos principales la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la primera de ellas
tiene un mandato amplio que incluye la promoción de los derechos humanos, la realización
de visitas para observar los estándares nacionales de protección de los derechos humanos,
el tratamiento de peticiones individuales y la elaboración de informes temáticos, la Corte
Interamericana, por otro lado, se encarga de la función judicial y tiene la capacidad de emitir
sentencias vinculantes para los Estados.
la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 reconoció el derecho de toda
persona a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que ampare la
contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por
la ley. (p. 23)
El Sistema Interamericano de Protección, ha desarrollado una rica jurisprudencia sobre la justicia
transicional, sus decisiones han influido en las normas y prácticas en la región, incluyendo
el derecho a la verdad y a la justicia, la prohibición de amnistías para graves violaciones de
derechos humanos, y los estándares para las reparaciones, la aplicación de este sistema en la
justicia transicional, entonces, a menudo implica aplicar estas normas y principios.
La aplicación del Sistema Interamericano en la justicia transicional también puede implicar
su uso por parte de actores no estatales, como las organizaciones de la sociedad civil
y las víctimas, estos actores pueden llevar casos ante la Comisión y la Corte, utilizar su
jurisprudencia para abogar por políticas de justicia transicional, y buscar su apoyo en la
implementación de estas políticas, la aplicación del Sistema Interamericano de Protección
en la Justicia Transicional abarca una gama de posibles interacciones entre este sistema
regional de derechos humanos y los procesos de enfrentamiento a legados de abusos a los
derechos humanos. Estas interacciones pueden contribuir a garantizar que estos procesos
promuevan la justicia, la verdad, la reparación y las garantías de no repetición, en línea con
los derechos humanos internacionales.
Sistema Interamericano de Protección
El Sistema Interamericano de Protección es un marco institucional regional establecido para
salvaguardar y promover los derechos humanos en las Américas, este abarca a los países
miembros de la Organización de Estados Americanos, se fundamenta en una serie de tratados
internacionales y convenciones de derechos humanos que establecen las normas que los
Estados deben respetar y garantizar.
El sistema está compuesto por dos órganos principales la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la primera de ellas
tiene un mandato amplio que incluye la promoción de los derechos humanos, la realización
de visitas para observar los estándares nacionales de protección de los derechos humanos,
el tratamiento de peticiones individuales y la elaboración de informes temáticos, la Corte
Interamericana, por otro lado, se encarga de la función judicial y tiene la capacidad de emitir
sentencias vinculantes para los Estados.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024120
Dentro del Sistema Interamericano de Protección, también es importante destacar el papel de
los instrumentos jurídicos que lo fundamentan, entre ellos, el más notable es la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, también conocida como el Pacto de San José. Esta
convención establece los derechos humanos que los Estados se comprometen a respetar
y garantizar, y proporciona un marco jurídico para la interpretación y aplicación de estos
derechos.
El Sistema Interamericano de Protección juega un papel crucial en la supervisión y el
seguimiento de las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanos, a través de
sus mecanismos de monitoreo, el sistema es capaz de identificar las violaciones de derechos
humanos, hacer recomendaciones a los Estados y, en última instancia, llevar los casos ante
la Corte cuando sea necesario, es importante destacar que también tiene un papel crucial
en la promoción y educación sobre los derechos humanos en las Américas, a través de
sus diversas funciones, el sistema ayuda a fomentar una cultura de respeto a los derechos
humanos, contribuyendo a la construcción de sociedades justas y equitativas en la región.
Justicia transicional
La justicia transicional es un término amplio y complejo que se refiere a una serie de
mecanismos y estrategias implementadas por sociedades que están emergiendo de un
período de conflicto o de un régimen autoritario, estos mecanismos has buscado abordar y
reparar las violaciones graves de los derechos humanos que se han producido durante estos
períodos, la idea subyacente es que para que una sociedad pueda avanzar y establecer un
futuro pacífico, debe confrontar y resolver su pasado conflictivo.
Uno de los elementos clave de la justicia transicional es el principio de rendición de cuentas,
esto significa que las personas que han cometido violaciones graves de los derechos humanos
deben ser responsabilizadas por sus acciones, esta responsabilidad adopta diversas formas,
que van desde juicios y condenas penales hasta comisiones de la verdad que buscan
establecer un registro histórico de los abusos cometidos.
Otra faceta importante de la justicia transicional es la reparación a las víctimas de violaciones
de derechos humanos, esto incluye una compensación económica, pero también formas de
reparación simbólica, como las disculpas públicas; las reparaciones buscan tanto compensar
a las víctimas como reconocer su sufrimiento y dignidad.
La justicia transicional también está fuertemente vinculada a la garantía de no repetición,
esto significa que se deben tomar medidas para prevenir que se repitan las violaciones de los
Dentro del Sistema Interamericano de Protección, también es importante destacar el papel de
los instrumentos jurídicos que lo fundamentan, entre ellos, el más notable es la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, también conocida como el Pacto de San José. Esta
convención establece los derechos humanos que los Estados se comprometen a respetar
y garantizar, y proporciona un marco jurídico para la interpretación y aplicación de estos
derechos.
El Sistema Interamericano de Protección juega un papel crucial en la supervisión y el
seguimiento de las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanos, a través de
sus mecanismos de monitoreo, el sistema es capaz de identificar las violaciones de derechos
humanos, hacer recomendaciones a los Estados y, en última instancia, llevar los casos ante
la Corte cuando sea necesario, es importante destacar que también tiene un papel crucial
en la promoción y educación sobre los derechos humanos en las Américas, a través de
sus diversas funciones, el sistema ayuda a fomentar una cultura de respeto a los derechos
humanos, contribuyendo a la construcción de sociedades justas y equitativas en la región.
Justicia transicional
La justicia transicional es un término amplio y complejo que se refiere a una serie de
mecanismos y estrategias implementadas por sociedades que están emergiendo de un
período de conflicto o de un régimen autoritario, estos mecanismos has buscado abordar y
reparar las violaciones graves de los derechos humanos que se han producido durante estos
períodos, la idea subyacente es que para que una sociedad pueda avanzar y establecer un
futuro pacífico, debe confrontar y resolver su pasado conflictivo.
Uno de los elementos clave de la justicia transicional es el principio de rendición de cuentas,
esto significa que las personas que han cometido violaciones graves de los derechos humanos
deben ser responsabilizadas por sus acciones, esta responsabilidad adopta diversas formas,
que van desde juicios y condenas penales hasta comisiones de la verdad que buscan
establecer un registro histórico de los abusos cometidos.
Otra faceta importante de la justicia transicional es la reparación a las víctimas de violaciones
de derechos humanos, esto incluye una compensación económica, pero también formas de
reparación simbólica, como las disculpas públicas; las reparaciones buscan tanto compensar
a las víctimas como reconocer su sufrimiento y dignidad.
La justicia transicional también está fuertemente vinculada a la garantía de no repetición,
esto significa que se deben tomar medidas para prevenir que se repitan las violaciones de los
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024121
derechos humanos en el futuro, esto implica reformas institucionales, como la reforma de las
fuerzas de seguridad o del sistema judicial, así como medidas educativas para promover la
tolerancia y el respeto por los derechos humanos.
La justicia transicional se orienta hacia la reconciliación, a través de la confrontación del
pasado, la rendición de cuentas, la reparación y las garantías de no repetición, se busca
restaurar las relaciones rotas dentro de la sociedad y permitir que la comunidad pueda
avanzar hacia un futuro pacífico, es un proceso largo y a menudo doloroso, pero esencial
para la construcción de una paz duradera.
Principio de rendición de cuentas
El principio de rendición de cuentas en el contexto de la justicia transicional se refiere a
la necesidad de responsabilizar a los actores de violaciones graves de derechos humanos
ocurridas durante conflictos armados o dictaduras, este principio se basa en la creencia
fundamental de que todos, independientemente de su posición o autoridad, deben rendir
cuentas por sus acciones, en especial cuando estas resultan en daños o perjuicios graves
para otras personas.
La rendición de cuentas es un componente esencial para garantizar la justicia y la paz a largo
plazo, su objetivo no es solo castigar a los perpetradores de crímenes de guerra, genocidio,
tortura y otras violaciones graves de derechos humanos, sino también prevenir la repetición
de tales actos en el futuro, en esencia, tiene como finalidad romper con el ciclo de violencia e
impunidad y establecer las bases para una sociedad más justa y equitativa.
A través de la justicia transicional, la rendición de cuentas se logra mediante una serie de
medidas que incluyen el procesamiento judicial de los responsables, la creación de comisiones
de la verdad para investigar y documentar lo que sucedió, y la implementación de programas
de reparación para las víctimas. Estos mecanismos permiten enfrentar el pasado y avanzar
hacia una sociedad en la que se respeten los derechos humanos y se valore la justicia.
La rendición de cuentas no solo implica juicio y castigo, también involucra la restauración de
la dignidad de las víctimas a través del reconocimiento de su sufrimiento y su derecho a la
verdad. Este proceso promueve la sanación y la reconciliación, y permite a las víctimas y a la
sociedad en general confrontar y aprender de su pasado.
derechos humanos en el futuro, esto implica reformas institucionales, como la reforma de las
fuerzas de seguridad o del sistema judicial, así como medidas educativas para promover la
tolerancia y el respeto por los derechos humanos.
La justicia transicional se orienta hacia la reconciliación, a través de la confrontación del
pasado, la rendición de cuentas, la reparación y las garantías de no repetición, se busca
restaurar las relaciones rotas dentro de la sociedad y permitir que la comunidad pueda
avanzar hacia un futuro pacífico, es un proceso largo y a menudo doloroso, pero esencial
para la construcción de una paz duradera.
Principio de rendición de cuentas
El principio de rendición de cuentas en el contexto de la justicia transicional se refiere a
la necesidad de responsabilizar a los actores de violaciones graves de derechos humanos
ocurridas durante conflictos armados o dictaduras, este principio se basa en la creencia
fundamental de que todos, independientemente de su posición o autoridad, deben rendir
cuentas por sus acciones, en especial cuando estas resultan en daños o perjuicios graves
para otras personas.
La rendición de cuentas es un componente esencial para garantizar la justicia y la paz a largo
plazo, su objetivo no es solo castigar a los perpetradores de crímenes de guerra, genocidio,
tortura y otras violaciones graves de derechos humanos, sino también prevenir la repetición
de tales actos en el futuro, en esencia, tiene como finalidad romper con el ciclo de violencia e
impunidad y establecer las bases para una sociedad más justa y equitativa.
A través de la justicia transicional, la rendición de cuentas se logra mediante una serie de
medidas que incluyen el procesamiento judicial de los responsables, la creación de comisiones
de la verdad para investigar y documentar lo que sucedió, y la implementación de programas
de reparación para las víctimas. Estos mecanismos permiten enfrentar el pasado y avanzar
hacia una sociedad en la que se respeten los derechos humanos y se valore la justicia.
La rendición de cuentas no solo implica juicio y castigo, también involucra la restauración de
la dignidad de las víctimas a través del reconocimiento de su sufrimiento y su derecho a la
verdad. Este proceso promueve la sanación y la reconciliación, y permite a las víctimas y a la
sociedad en general confrontar y aprender de su pasado.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024122
Garantía de no repetición
El concepto de garantía de no repetición ocupa un lugar central en la justicia transicional y
es una componente crucial para asegurar la paz y la estabilidad después de un conflicto o
periodo de violaciones generalizadas a los derechos humanos, esencialmente, este principio
busca prevenir la recurrencia de violaciones pasadas y crear condiciones para una convivencia
pacífica, justa y digna.
La garantía de no repetición implica tanto medidas individuales como colectivas, que van desde
el castigo a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad hasta reformas institucionales,
incluye el establecimiento de la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos, la
administración de justicia, la reparación a las víctimas y la reforma de las instituciones y las
leyes que contribuyeron a las violaciones.
Este principio está estrechamente vinculado a la noción de justicia y reparación para las
víctimas, la garantía de no repetición busca restaurar la dignidad de las víctimas a través de
la reparación, la cual puede adoptar varias formas, incluyendo restitución, indemnización,
rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición, no obstante, la garantía de no repetición
no es simplemente una medida reactiva a las violaciones pasadas, también tiene un fuerte
componente proactivo, ya que busca cambiar las estructuras y las normas que permitieron la
ocurrencia de las violaciones en primer lugar. Esto puede incluir el fortalecimiento del estado
de derecho, la promoción de la cultura de derechos humanos, y la reforma de las fuerzas de
seguridad y del sistema judicial, entre otras medidas.
La garantía de no repetición es, en última instancia, una forma de reconocimiento a las víctimas
y una señal clara de la voluntad de la sociedad de aprender de su pasado y de construir un
futuro mejor, al priorizar la garantía de no repetición, la sociedad se compromete a cerrar el
capítulo de su historia marcado por violaciones a los derechos humanos, así como trabajar
para evitar que tales horrores vuelvan a ocurrir.
El Sistema Interamericano de Protección en la Justicia Transicional desde
la perspectiva del siglo XXI
El Sistema Interamericano de Protección en la Justicia Transicional del siglo XXI se refiere
a la aplicación de mecanismos regionales de derechos humanos para enfrentar violaciones
masivas y sistemáticas ocurridas en el pasado, en una búsqueda por la verdad, la justicia,
la reparación y la garantía de no repetición. A lo largo del siglo XXI, este sistema ha tenido
un papel destacado en la evolución de la justicia transicional en América Latina, ayudando a
Garantía de no repetición
El concepto de garantía de no repetición ocupa un lugar central en la justicia transicional y
es una componente crucial para asegurar la paz y la estabilidad después de un conflicto o
periodo de violaciones generalizadas a los derechos humanos, esencialmente, este principio
busca prevenir la recurrencia de violaciones pasadas y crear condiciones para una convivencia
pacífica, justa y digna.
La garantía de no repetición implica tanto medidas individuales como colectivas, que van desde
el castigo a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad hasta reformas institucionales,
incluye el establecimiento de la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos, la
administración de justicia, la reparación a las víctimas y la reforma de las instituciones y las
leyes que contribuyeron a las violaciones.
Este principio está estrechamente vinculado a la noción de justicia y reparación para las
víctimas, la garantía de no repetición busca restaurar la dignidad de las víctimas a través de
la reparación, la cual puede adoptar varias formas, incluyendo restitución, indemnización,
rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición, no obstante, la garantía de no repetición
no es simplemente una medida reactiva a las violaciones pasadas, también tiene un fuerte
componente proactivo, ya que busca cambiar las estructuras y las normas que permitieron la
ocurrencia de las violaciones en primer lugar. Esto puede incluir el fortalecimiento del estado
de derecho, la promoción de la cultura de derechos humanos, y la reforma de las fuerzas de
seguridad y del sistema judicial, entre otras medidas.
La garantía de no repetición es, en última instancia, una forma de reconocimiento a las víctimas
y una señal clara de la voluntad de la sociedad de aprender de su pasado y de construir un
futuro mejor, al priorizar la garantía de no repetición, la sociedad se compromete a cerrar el
capítulo de su historia marcado por violaciones a los derechos humanos, así como trabajar
para evitar que tales horrores vuelvan a ocurrir.
El Sistema Interamericano de Protección en la Justicia Transicional desde
la perspectiva del siglo XXI
El Sistema Interamericano de Protección en la Justicia Transicional del siglo XXI se refiere
a la aplicación de mecanismos regionales de derechos humanos para enfrentar violaciones
masivas y sistemáticas ocurridas en el pasado, en una búsqueda por la verdad, la justicia,
la reparación y la garantía de no repetición. A lo largo del siglo XXI, este sistema ha tenido
un papel destacado en la evolución de la justicia transicional en América Latina, ayudando a
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024123
los estados a avanzar desde la impunidad hacia la rendición de cuentas y la reconciliación,
la justicia transicional se enfoca en procesos y mecanismos legales, sociales y políticos
para abordar las heridas del pasado, tales como graves violaciones de derechos humanos y
crímenes de lesa humanidad.
El Sistema Interamericano ha contribuido al establecimiento de estándares internacionales
para la investigación, sanción y reparación de graves violaciones a los derechos humanos,
a través de sus decisiones, ha desarrollado principios importantes, como la inadmisibilidad
de las leyes de amnistía que impiden la investigación y sanción de graves violaciones de
derechos humanos y el derecho a la verdad para las víctimas y la sociedad, asimismo, ha
impulsado la creación de mecanismos de justicia transicional en los estados miembros, al
emitir medidas de reparación que incluyen, entre otras, el deber de investigar los hechos,
juzgar y sancionar a los responsables, y garantizar reparaciones integrales a las víctimas.
A pesar de los avances, aún existen desafíos en la implementación de las decisiones del
Sistema Interamericano y la realización efectiva de la justicia transicional, sin embargo, su
importancia radica en su capacidad para generar un cambio estructural y cultural hacia el
respeto y garantía de los derechos humanos, ayudando a construir una paz sostenible y justa
en las sociedades que se están recuperando de conflictos y dictaduras.
Conclusión
En el desarrollo del artículo científico se ha establecido que la aplicación de la justicia
transicional, no obstante, ha mostrado una variedad de enfoques y resultados, países,
como Argentina y Chile, han tenido una mayor integración del Sistema Interamericano,
traduciéndose en procesos más estructurados y efectivos, en contraste, otros países han
tenido una relación más tensa con el sistema, evidenciando la complejidad de la aplicación de
la justicia transicional y la necesidad de un enfoque adaptable y contextual.
El Sistema Interamericano de Protección ha servido como una instancia de apelación y presión
internacional, lo que ha permitido a las víctimas y a las organizaciones de la sociedad civil
buscar justicia más allá de las fronteras nacionales, esto ha sido particularmente relevante
en contextos donde los sistemas de justicia nacionales han sido insuficientes o inadecuados
para lidiar con el legado de las violaciones masivas de derechos humanos, a pesar de la
influencia y la importancia del Sistema Interamericano de Protección, la justicia transicional
es un proceso que debe ser dirigido en gran medida por las naciones y las comunidades
afectadas, la justicia, la verdad y la reparación son conceptos que necesitan ser definidos y
perseguidos en un contexto local, considerando la diversidad cultural, histórica y social de los
países latinoamericanos, aunque el Sistema Interamericano de Protección ha demostrado
los estados a avanzar desde la impunidad hacia la rendición de cuentas y la reconciliación,
la justicia transicional se enfoca en procesos y mecanismos legales, sociales y políticos
para abordar las heridas del pasado, tales como graves violaciones de derechos humanos y
crímenes de lesa humanidad.
El Sistema Interamericano ha contribuido al establecimiento de estándares internacionales
para la investigación, sanción y reparación de graves violaciones a los derechos humanos,
a través de sus decisiones, ha desarrollado principios importantes, como la inadmisibilidad
de las leyes de amnistía que impiden la investigación y sanción de graves violaciones de
derechos humanos y el derecho a la verdad para las víctimas y la sociedad, asimismo, ha
impulsado la creación de mecanismos de justicia transicional en los estados miembros, al
emitir medidas de reparación que incluyen, entre otras, el deber de investigar los hechos,
juzgar y sancionar a los responsables, y garantizar reparaciones integrales a las víctimas.
A pesar de los avances, aún existen desafíos en la implementación de las decisiones del
Sistema Interamericano y la realización efectiva de la justicia transicional, sin embargo, su
importancia radica en su capacidad para generar un cambio estructural y cultural hacia el
respeto y garantía de los derechos humanos, ayudando a construir una paz sostenible y justa
en las sociedades que se están recuperando de conflictos y dictaduras.
Conclusión
En el desarrollo del artículo científico se ha establecido que la aplicación de la justicia
transicional, no obstante, ha mostrado una variedad de enfoques y resultados, países,
como Argentina y Chile, han tenido una mayor integración del Sistema Interamericano,
traduciéndose en procesos más estructurados y efectivos, en contraste, otros países han
tenido una relación más tensa con el sistema, evidenciando la complejidad de la aplicación de
la justicia transicional y la necesidad de un enfoque adaptable y contextual.
El Sistema Interamericano de Protección ha servido como una instancia de apelación y presión
internacional, lo que ha permitido a las víctimas y a las organizaciones de la sociedad civil
buscar justicia más allá de las fronteras nacionales, esto ha sido particularmente relevante
en contextos donde los sistemas de justicia nacionales han sido insuficientes o inadecuados
para lidiar con el legado de las violaciones masivas de derechos humanos, a pesar de la
influencia y la importancia del Sistema Interamericano de Protección, la justicia transicional
es un proceso que debe ser dirigido en gran medida por las naciones y las comunidades
afectadas, la justicia, la verdad y la reparación son conceptos que necesitan ser definidos y
perseguidos en un contexto local, considerando la diversidad cultural, histórica y social de los
países latinoamericanos, aunque el Sistema Interamericano de Protección ha demostrado
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024124
ser un recurso valioso en la aplicación de la justicia transicional, es esencial no verlo como
una solución mágica. Existe la necesidad de fortalecer y reformar los sistemas judiciales, así
como de promover una cultura de derechos humanos y de responsabilidad, sólo así se puede
lograr la justicia y la paz duraderas, y prevenir la repetición de las violaciones de los derechos
humanos.
Referencia
De Greiff, P. (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la Justicia Transicional.
Anuario de Derechos Humanos(7), 39. https://revistaatemus.uchile.cl/index.php/ADH/
article/view/16994
Elster, J. (2006). Rendición de cuentas La justicia transicional en perspectiva histórica. (E. Zai-
denwerg, Trad.) Buenos Aires: Katz Editores. https://books.google.cl/books?hl=es&lr=&i-
d=dhKlDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicional&ots=S6nm2JUUzO&sig=-
cJPfrwKzgeIoBm2nQvLgy4x4Lo0#v=onepage&q=justicia%20transicional&f=false
Rettberg, A. (2005). Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional.
Bogotá: Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Sociales. https://books.google.cl/
books?hl=es&lr=&id=dRaZs568V_8C&oi=fnd&pg=PA6&dq=justicia+transicional&ots=Ph-
CPeDRjo7&sig=O2fazf7UTHY6lmr-c_r-U-8q9lo#v=onepage&q=justicia%20transicional&-
f=false
Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación La justicia de la justicia transicional. Bogotá:
Editorial Universidad del Rosario. https://books.google.cl/books?hl=es&lr=&id=C8awe-
k8yH3kC&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicional&ots=k8EJ255zIv&sig=dbCJrYlL-
rOunKaSdhNR07MUFeuI#v=onepage&q=justicia%20transicional&f=false
Teitel, R. (2017). Justicia Transicional. Colombia: Universidad Externado de Colombia. https://
books.google.cl/books?hl=es&lr=&id=zTWjDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT6&dq=justicia+-
transicional&ots=nO193XeNEi&sig=u7VBWfaEG0p7Js9toE2VHNdXe_U#v=onepage&-
q&f=true
ser un recurso valioso en la aplicación de la justicia transicional, es esencial no verlo como
una solución mágica. Existe la necesidad de fortalecer y reformar los sistemas judiciales, así
como de promover una cultura de derechos humanos y de responsabilidad, sólo así se puede
lograr la justicia y la paz duraderas, y prevenir la repetición de las violaciones de los derechos
humanos.
Referencia
De Greiff, P. (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la Justicia Transicional.
Anuario de Derechos Humanos(7), 39. https://revistaatemus.uchile.cl/index.php/ADH/
article/view/16994
Elster, J. (2006). Rendición de cuentas La justicia transicional en perspectiva histórica. (E. Zai-
denwerg, Trad.) Buenos Aires: Katz Editores. https://books.google.cl/books?hl=es&lr=&i-
d=dhKlDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicional&ots=S6nm2JUUzO&sig=-
cJPfrwKzgeIoBm2nQvLgy4x4Lo0#v=onepage&q=justicia%20transicional&f=false
Rettberg, A. (2005). Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional.
Bogotá: Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Sociales. https://books.google.cl/
books?hl=es&lr=&id=dRaZs568V_8C&oi=fnd&pg=PA6&dq=justicia+transicional&ots=Ph-
CPeDRjo7&sig=O2fazf7UTHY6lmr-c_r-U-8q9lo#v=onepage&q=justicia%20transicional&-
f=false
Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación La justicia de la justicia transicional. Bogotá:
Editorial Universidad del Rosario. https://books.google.cl/books?hl=es&lr=&id=C8awe-
k8yH3kC&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicional&ots=k8EJ255zIv&sig=dbCJrYlL-
rOunKaSdhNR07MUFeuI#v=onepage&q=justicia%20transicional&f=false
Teitel, R. (2017). Justicia Transicional. Colombia: Universidad Externado de Colombia. https://
books.google.cl/books?hl=es&lr=&id=zTWjDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT6&dq=justicia+-
transicional&ots=nO193XeNEi&sig=u7VBWfaEG0p7Js9toE2VHNdXe_U#v=onepage&-
q&f=true
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 2 Año 2024125
Sobre el autor
José Leonel Cerín Miranda
Estudiante del quinto semestre del Doctorado en Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad
de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario de Oriente CUNORI- (2021-2023). Maestro en
Derecho Civil y Procesal Civil. Universidad de San Carlos de Guatemala, (2010-2011). Licenciado
en Ciencias Jurídicas y Sociales. Abogado y Notario. Universidad Panamericana (2009).
Declaración de intereses
Declara no tener ningún conflicto de intereses, que puedan haber influido en los resultados
obtenidos o las interpretaciones propuestas.
Declaración de consentimiento informado
El estudio se realizó respetando el Código de ética y buenas prácticas editoriales de publicación.
Derechos de uso
Copyright (c) 2024 José Leonel Cerín Miranda
Este texto está protegido por una licencia CreativeCommons 4.0.
Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
y adaptar el documento, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier
propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de atribución: usted
debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la
licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razona-
ble, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el
uso que hace.
Sobre el autor
José Leonel Cerín Miranda
Estudiante del quinto semestre del Doctorado en Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad
de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario de Oriente CUNORI- (2021-2023). Maestro en
Derecho Civil y Procesal Civil. Universidad de San Carlos de Guatemala, (2010-2011). Licenciado
en Ciencias Jurídicas y Sociales. Abogado y Notario. Universidad Panamericana (2009).
Declaración de intereses
Declara no tener ningún conflicto de intereses, que puedan haber influido en los resultados
obtenidos o las interpretaciones propuestas.
Declaración de consentimiento informado
El estudio se realizó respetando el Código de ética y buenas prácticas editoriales de publicación.
Derechos de uso
Copyright (c) 2024 José Leonel Cerín Miranda
Este texto está protegido por una licencia CreativeCommons 4.0.
Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
y adaptar el documento, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier
propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de atribución: usted
debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la
licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razona-
ble, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el
uso que hace.