Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024
Artículo Científico287
Análisis comparativo de la Justicia Transicional en
los países de América Latina y el papel del Sistema
Interamericano de Protección
Comparative Analysis of Transitional Justice in Latin American
countries and the role of the Inter-American Protection System
José Leonel Cerín Miranda
Doctorado en Derecho Penal y Procesal Penal
Universidad de San Carlos de Guatemala
[email protected]
https://orcid.org/0009-0008-9880-5902
Resumen
PROBLEMA: cómo ha influenciado el Sistema Interamericano de Protección la
implementación y evolución de la Justicia Transicional en los países de América
Latina, y cuáles son las similitudes y diferencias significativas en su aplicación
entre estos países. OBJETIVO: comparar cómo se ha implementado la Justicia
Transicional en distintos países de América Latina, evaluando el papel que el
Sistema Interamericano de Protección ha desempeñado en estos procesos, así
como en la efectividad del Sistema Interamericano para garantizar la protección
y los derechos de las víctimas. MÉTODO: se hará uso de una metodología
inductiva, deductiva e histórica. RESULTADOS: la Justicia Transicional en
América Latina presenta una variedad de enfoques y resultados, siendo el
Sistema Interamericano de Protección un influenciador clave en la promoción de
los derechos humanos y la reparación de las víctimas, no obstante, la efectividad y
aplicación de dicho sistema varía significativamente. CONCLUSIÓN: el análisis
comparativo revela que el Sistema Interamericano de Protección ha tenido un
impacto significativo en la consolidación de procesos de justicia transicional en
América Latina, aunque la aplicación y eficacia varían según el contexto político
y social de cada país.
Recibido: 15/01/2024
Aceptado: 16/04/2024
Publicado: 15/05/2024
Referencia del artículo
Cerin Miranda, J. L. (2024). Análisis comparativo de la Justicia
Transicional en los países de América Latina y el papel del Sistema
Interamericano de Protección.
Revista Diversidad Científica, 4(1),
287-297. DOI: https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i1.123
Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad exclusiva de los autores
y no necesariamente representan la posición oficial de la USAC y sus miembros.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024288
Palabras clave: protección, derechos, Estado
Keywords: protection, rights, State
Abstract
PROBLEM: How has the Inter-American Protection System influenced
the implementation and evolution of Transitional Justice in Latin American
countries, and what are the significant similarities and differences in
its application among these countries. OBJECTIVE: To compare how
Transitional Justice has been implemented in different Latin American
countries, evaluating the role that the Inter-American Protection System
has played in these processes, as well as the effectiveness of the Inter-
American System in ensuring protection and rights of victims. METHOD:
An inductive, deductive, and historical methodology will be used.
RESULTS: Transitional Justice in Latin America presents a variety of
approaches and outcomes, with the Inter-American Protection System
being a key influencer in promoting human rights and reparations for
victims, however, the effectiveness and application of this system varies
significantly. CONCLUSION: The comparative analysis reveals that the
Inter-American Protection System has had a significant impact on the
consolidation of transitional justice processes in Latin America, although
the application and effectiveness vary according to the political and social
context of each country.
Palabras clave: protección, derechos, Estado
Keywords: protection, rights, State
Abstract
PROBLEM: How has the Inter-American Protection System influenced
the implementation and evolution of Transitional Justice in Latin American
countries, and what are the significant similarities and differences in
its application among these countries. OBJECTIVE: To compare how
Transitional Justice has been implemented in different Latin American
countries, evaluating the role that the Inter-American Protection System
has played in these processes, as well as the effectiveness of the Inter-
American System in ensuring protection and rights of victims. METHOD:
An inductive, deductive, and historical methodology will be used.
RESULTS: Transitional Justice in Latin America presents a variety of
approaches and outcomes, with the Inter-American Protection System
being a key influencer in promoting human rights and reparations for
victims, however, the effectiveness and application of this system varies
significantly. CONCLUSION: The comparative analysis reveals that the
Inter-American Protection System has had a significant impact on the
consolidation of transitional justice processes in Latin America, although
the application and effectiveness vary according to the political and social
context of each country.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024289
Introducción
El término justicia transicional hace referencia a una serie de enfoques y mecanismos
jurídicos y extrajurídicos utilizados por sociedades para enfrentar legados de abusos masivos
y sistemáticos de los derechos humanos, los procesos de justicia transicional han tenido una
profunda relevancia en América Latina, región marcada por conflictos internos y dictaduras
que dejaron graves heridas aún en proceso de cicatrización, sin embargo, la manera en
que se implementa la justicia transicional y el papel que juega el Sistema Interamericano de
Protección pueden variar considerablemente de un país a otro.
Es por eso que se torna vital realizar un análisis comparativo de la justicia transicional en los
países de América Latina y el papel del Sistema Interamericano de Protección, este análisis
tiene el propósito de entender y explicar las similitudes y diferencias en la aplicación de la
justicia transicional, considerando factores como la historia de conflictos, el marco legal, las
políticas públicas y la participación de la sociedad civil, aunado a ello, es esencial comprender
cómo el Sistema Interamericano de Protección tiene como objetivo promover y proteger los
derechos humanos.
La justicia transicional busca no sólo justicia penal, sino también reparación integral, la verdad
y garantías de no repetición, el Sistema Interamericano de Protección ha jugado un papel
crucial en estos objetivos, a través de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, al establecer estándares y emitir resoluciones que han guiado las políticas de
justicia transicional en los países latinoamericanos, sin embargo, la implementación de estas
directrices puede verse afectada por diversas circunstancias nacionales.
En el desarrollo del presente artículo, se consideran casos clave en América Latina, como
Argentina, Chile, Colombia y Guatemala, cada uno de estos países presenta un enfoque único
para la justicia transicional, reflejando su particular contexto histórico y político, al explorar y
comparar estos es posible obtener una perspectiva más amplia y profunda sobre el papel del
Sistema Interamericano de Protección y la justicia transicional en la región.
En un mundo donde la justicia es un anhelo constante para las sociedades que han sufrido
conflictos y abusos, comprender cómo estas dinámicas funcionan y pueden ser mejoradas es
un paso esencial en el camino hacia la verdad, la justicia, la reparación y la paz.
Materiales y métodos
A lo largo de esta investigación, se utilizaron métodos inductivos comenzando con conceptos
específicos para alcanzar conclusiones más generales, las cuales fueron reforzadas por
Introducción
El término justicia transicional hace referencia a una serie de enfoques y mecanismos
jurídicos y extrajurídicos utilizados por sociedades para enfrentar legados de abusos masivos
y sistemáticos de los derechos humanos, los procesos de justicia transicional han tenido una
profunda relevancia en América Latina, región marcada por conflictos internos y dictaduras
que dejaron graves heridas aún en proceso de cicatrización, sin embargo, la manera en
que se implementa la justicia transicional y el papel que juega el Sistema Interamericano de
Protección pueden variar considerablemente de un país a otro.
Es por eso que se torna vital realizar un análisis comparativo de la justicia transicional en los
países de América Latina y el papel del Sistema Interamericano de Protección, este análisis
tiene el propósito de entender y explicar las similitudes y diferencias en la aplicación de la
justicia transicional, considerando factores como la historia de conflictos, el marco legal, las
políticas públicas y la participación de la sociedad civil, aunado a ello, es esencial comprender
cómo el Sistema Interamericano de Protección tiene como objetivo promover y proteger los
derechos humanos.
La justicia transicional busca no sólo justicia penal, sino también reparación integral, la verdad
y garantías de no repetición, el Sistema Interamericano de Protección ha jugado un papel
crucial en estos objetivos, a través de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, al establecer estándares y emitir resoluciones que han guiado las políticas de
justicia transicional en los países latinoamericanos, sin embargo, la implementación de estas
directrices puede verse afectada por diversas circunstancias nacionales.
En el desarrollo del presente artículo, se consideran casos clave en América Latina, como
Argentina, Chile, Colombia y Guatemala, cada uno de estos países presenta un enfoque único
para la justicia transicional, reflejando su particular contexto histórico y político, al explorar y
comparar estos es posible obtener una perspectiva más amplia y profunda sobre el papel del
Sistema Interamericano de Protección y la justicia transicional en la región.
En un mundo donde la justicia es un anhelo constante para las sociedades que han sufrido
conflictos y abusos, comprender cómo estas dinámicas funcionan y pueden ser mejoradas es
un paso esencial en el camino hacia la verdad, la justicia, la reparación y la paz.
Materiales y métodos
A lo largo de esta investigación, se utilizaron métodos inductivos comenzando con conceptos
específicos para alcanzar conclusiones más generales, las cuales fueron reforzadas por
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024290
el enfoque deductivo, permitiendo así obtener información precisa sobre la generalidad de
fenómenos legales. Además, se hizo uso del método histórico, principalmente para descubrir
el origen y evolución de la Justicia Transicional en los países de América Latina, y del enfoque
legislativo para evaluar las regulaciones nacionales e internacionales relacionadas con el
fenómeno estudiado. Por otro lado, se aplicó el método comparativo con el propósito de
investigar cómo diferentes países implementaron el Sistema Interamericano de Protección.
Estos enfoques se llevaron a cabo de forma conjunta con el objetivo de lograr conclusiones
científicamente consistentes.
Resultados y discusión
Derechos de las víctimas en el contexto de la Justicia Transicional
El contexto de la justicia transicional suele surgir cuando una sociedad se mueve de un estado
de conflicto o represión a uno de paz y democracia, durante estos periodos de transición, los
derechos de las víctimas a menudo ocupan un lugar central en los debates, estos derechos
suelen incluir el derecho a la verdad, a la justicia, a la reparación y a las garantías de no repetición.
El derecho a la verdad se refiere a la necesidad de las víctimas de conocer la verdad completa
y detallada sobre las violaciones de derechos humanos que sufrieron, este derecho se realiza
a través de mecanismos como las comisiones de la verdad, que investigan y publican informes
sobre las violaciones de los derechos humanos ocurridas durante el periodo de conflicto
o represión, estas comisiones pueden ayudar a las víctimas a entender y procesar lo que
ocurrió, y pueden contribuir a la reconciliación social.
El derecho a la justicia, por otro lado, implica que los responsables de las violaciones de
los derechos humanos deben ser llevados ante la justicia, esto puede incluir la realización
de juicios, la aplicación de sanciones y la eliminación de amnistías que impiden la rendición
de cuentas. Este derecho es esencial para asegurar que las víctimas reciben justicia y para
prevenir futuras violaciones de derechos humanos.
El derecho a la reparación se refiere a la compensación y rehabilitación para las víctimas,
esto puede incluir indemnizaciones monetarias, servicios de apoyo, como asesoramiento
psicológico y ayuda para la vivienda, y medidas simbólicas, como disculpas públicas y
monumentos conmemorativos. La reparación busca mitigar el daño causado a las víctimas y
ayudarles a reconstruir sus vidas.
el enfoque deductivo, permitiendo así obtener información precisa sobre la generalidad de
fenómenos legales. Además, se hizo uso del método histórico, principalmente para descubrir
el origen y evolución de la Justicia Transicional en los países de América Latina, y del enfoque
legislativo para evaluar las regulaciones nacionales e internacionales relacionadas con el
fenómeno estudiado. Por otro lado, se aplicó el método comparativo con el propósito de
investigar cómo diferentes países implementaron el Sistema Interamericano de Protección.
Estos enfoques se llevaron a cabo de forma conjunta con el objetivo de lograr conclusiones
científicamente consistentes.
Resultados y discusión
Derechos de las víctimas en el contexto de la Justicia Transicional
El contexto de la justicia transicional suele surgir cuando una sociedad se mueve de un estado
de conflicto o represión a uno de paz y democracia, durante estos periodos de transición, los
derechos de las víctimas a menudo ocupan un lugar central en los debates, estos derechos
suelen incluir el derecho a la verdad, a la justicia, a la reparación y a las garantías de no repetición.
El derecho a la verdad se refiere a la necesidad de las víctimas de conocer la verdad completa
y detallada sobre las violaciones de derechos humanos que sufrieron, este derecho se realiza
a través de mecanismos como las comisiones de la verdad, que investigan y publican informes
sobre las violaciones de los derechos humanos ocurridas durante el periodo de conflicto
o represión, estas comisiones pueden ayudar a las víctimas a entender y procesar lo que
ocurrió, y pueden contribuir a la reconciliación social.
El derecho a la justicia, por otro lado, implica que los responsables de las violaciones de
los derechos humanos deben ser llevados ante la justicia, esto puede incluir la realización
de juicios, la aplicación de sanciones y la eliminación de amnistías que impiden la rendición
de cuentas. Este derecho es esencial para asegurar que las víctimas reciben justicia y para
prevenir futuras violaciones de derechos humanos.
El derecho a la reparación se refiere a la compensación y rehabilitación para las víctimas,
esto puede incluir indemnizaciones monetarias, servicios de apoyo, como asesoramiento
psicológico y ayuda para la vivienda, y medidas simbólicas, como disculpas públicas y
monumentos conmemorativos. La reparación busca mitigar el daño causado a las víctimas y
ayudarles a reconstruir sus vidas.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024291
El derecho a las garantías de no repetición por su parte busca prevenir futuras violaciones
de derechos humanos, esto puede implicar la reforma de las instituciones estatales que
estuvieron implicadas en las violaciones de los derechos humanos, la educación en derechos
humanos y el fortalecimiento del estado de derecho. Este derecho busca asegurar que las
violaciones del pasado no se repitan en el futuro.
La justicia transicional tiene un enfoque integral y centrado en las víctimas que busca abordar
las violaciones de los derechos humanos y promover la paz y la reconciliación, su objetivo es
dar voz a las víctimas y garantizar que sus derechos sean respetados y protegidos.
El papel del Sistema Interamericano de Protección en los procesos de
Justicia Transicional
El Sistema Interamericano de Protección tiene un papel crucial en los procesos de Justicia
Transicional, proporcionando un marco jurídico y normativo para abordar las violaciones a
los derechos humanos ocurridas en contextos de conflicto y transición política, como órgano
central en la defensa de los derechos humanos en América Latina, el Sistema Interamericano
de Protección se convierte en un actor fundamental para garantizar la rendición de cuentas,
la reparación y la no repetición de tales violaciones. Señala Ventura Robles “El Sistema
Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o Sistema Interamericano es el
mecanismo regional encargado de promover y proteger los derechos humanos en América".
(Ventura Robles, 2016, p. 246)
En los procesos de Justicia Transicional, el Sistema Interamericano de Protección brinda un
mecanismo para que las víctimas de violaciones a los derechos humanos busquen justicia
cuando los canales internos pueden no ser efectivos, a través de la Comisión y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, el Sistema Interamericano de Protección ofrece un
recurso para que las víctimas obtengan reparaciones y, lo que es más importante, promueve
la responsabilidad de los perpetradores a través de juicios y sentencias.
El Sistema Interamericano de Protección contribuye a establecer estándares de derechos
humanos que deben seguirse en los procesos de Justicia Transicional, estos estándares
se traducen en principios básicos que promueven la justicia, la verdad, la reparación y las
garantías de no repetición. Estos elementos son esenciales para la recuperación de las
sociedades después de periodos de conflicto o autoritarismo.
El derecho a las garantías de no repetición por su parte busca prevenir futuras violaciones
de derechos humanos, esto puede implicar la reforma de las instituciones estatales que
estuvieron implicadas en las violaciones de los derechos humanos, la educación en derechos
humanos y el fortalecimiento del estado de derecho. Este derecho busca asegurar que las
violaciones del pasado no se repitan en el futuro.
La justicia transicional tiene un enfoque integral y centrado en las víctimas que busca abordar
las violaciones de los derechos humanos y promover la paz y la reconciliación, su objetivo es
dar voz a las víctimas y garantizar que sus derechos sean respetados y protegidos.
El papel del Sistema Interamericano de Protección en los procesos de
Justicia Transicional
El Sistema Interamericano de Protección tiene un papel crucial en los procesos de Justicia
Transicional, proporcionando un marco jurídico y normativo para abordar las violaciones a
los derechos humanos ocurridas en contextos de conflicto y transición política, como órgano
central en la defensa de los derechos humanos en América Latina, el Sistema Interamericano
de Protección se convierte en un actor fundamental para garantizar la rendición de cuentas,
la reparación y la no repetición de tales violaciones. Señala Ventura Robles “El Sistema
Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o Sistema Interamericano es el
mecanismo regional encargado de promover y proteger los derechos humanos en América".
(Ventura Robles, 2016, p. 246)
En los procesos de Justicia Transicional, el Sistema Interamericano de Protección brinda un
mecanismo para que las víctimas de violaciones a los derechos humanos busquen justicia
cuando los canales internos pueden no ser efectivos, a través de la Comisión y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, el Sistema Interamericano de Protección ofrece un
recurso para que las víctimas obtengan reparaciones y, lo que es más importante, promueve
la responsabilidad de los perpetradores a través de juicios y sentencias.
El Sistema Interamericano de Protección contribuye a establecer estándares de derechos
humanos que deben seguirse en los procesos de Justicia Transicional, estos estándares
se traducen en principios básicos que promueven la justicia, la verdad, la reparación y las
garantías de no repetición. Estos elementos son esenciales para la recuperación de las
sociedades después de periodos de conflicto o autoritarismo.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024292
De acuerdo con el autor Rodríguez Bejarano (2018)
El deber de los Estados al ratificar algún tratado internacional implica una efectiva
reparación integral de las víctimas, y en el marco del derecho de acceso a la
justicia, una investigación, juzgamiento y sanción que permitan el restablecimiento
de los derechos de las víctimas y sus familiares… la Corte dicta como medida de
reparación que los Estados deben realizar todas las diligencias pertinentes para
que lleve a cabo la investigación de los hechos ocurridos y así lograr el juzgamiento
y sanción de los responsables. (p. 241)
De acuerdo con lo señalado, ello influye en la creación de marcos legislativos nacionales
en el marco de la Justicia Transicional, a través de sus decisiones, la Corte Interamericana
puede obligar a los estados a adoptar medidas que promuevan la rendición de cuentas y
la reparación, dando lugar a reformas legislativas y judiciales que refuercen los principios
de la Justicia Transicional. No está demás señalar que el Sistema Interamericano de
Protección fomenta la memoria histórica y el reconocimiento de las víctimas como un
elemento crucial de la Justicia Transicional.
Las decisiones de la Corte y la Comisión Interamericana a menudo enfatizan la importancia
de reconocer la verdad de lo que sucedió y garantizar que se recuerde, como parte
fundamental para la reconciliación y la garantía de no repetición, por tal motivo el papel
del Sistema Interamericano de Protección es esencial en la promoción y fortalecimiento
de los procesos de Justicia Transicional en América Latina.
Efectividad del Sistema Interamericano en la garantía de derechos de
las víctimas
El Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos representa un faro
de esperanza para las víctimas de abusos de derechos humanos en el hemisferio
occidental, este sistema, compuesto por la Comisión y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, tiene como principal objetivo velar por la protección y promoción de
los derechos humanos, las víctimas y sus familias, a menudo olvidadas por los sistemas
judiciales nacionales, encuentran en estas instancias una vía para buscar justicia.
En varios casos, el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos ha
demostrado ser efectivo para garantizar los derechos de las víctimas, ha ordenado
medidas de reparación integral, que incluyen tanto compensaciones monetarias como
garantías de no repetición, acciones de verdad y justicia, y la restauración del honor
y la reputación de las víctimas. A través de sus sentencias, el Sistema Interamericano
De acuerdo con el autor Rodríguez Bejarano (2018)
El deber de los Estados al ratificar algún tratado internacional implica una efectiva
reparación integral de las víctimas, y en el marco del derecho de acceso a la
justicia, una investigación, juzgamiento y sanción que permitan el restablecimiento
de los derechos de las víctimas y sus familiares… la Corte dicta como medida de
reparación que los Estados deben realizar todas las diligencias pertinentes para
que lleve a cabo la investigación de los hechos ocurridos y así lograr el juzgamiento
y sanción de los responsables. (p. 241)
De acuerdo con lo señalado, ello influye en la creación de marcos legislativos nacionales
en el marco de la Justicia Transicional, a través de sus decisiones, la Corte Interamericana
puede obligar a los estados a adoptar medidas que promuevan la rendición de cuentas y
la reparación, dando lugar a reformas legislativas y judiciales que refuercen los principios
de la Justicia Transicional. No está demás señalar que el Sistema Interamericano de
Protección fomenta la memoria histórica y el reconocimiento de las víctimas como un
elemento crucial de la Justicia Transicional.
Las decisiones de la Corte y la Comisión Interamericana a menudo enfatizan la importancia
de reconocer la verdad de lo que sucedió y garantizar que se recuerde, como parte
fundamental para la reconciliación y la garantía de no repetición, por tal motivo el papel
del Sistema Interamericano de Protección es esencial en la promoción y fortalecimiento
de los procesos de Justicia Transicional en América Latina.
Efectividad del Sistema Interamericano en la garantía de derechos de
las víctimas
El Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos representa un faro
de esperanza para las víctimas de abusos de derechos humanos en el hemisferio
occidental, este sistema, compuesto por la Comisión y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, tiene como principal objetivo velar por la protección y promoción de
los derechos humanos, las víctimas y sus familias, a menudo olvidadas por los sistemas
judiciales nacionales, encuentran en estas instancias una vía para buscar justicia.
En varios casos, el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos ha
demostrado ser efectivo para garantizar los derechos de las víctimas, ha ordenado
medidas de reparación integral, que incluyen tanto compensaciones monetarias como
garantías de no repetición, acciones de verdad y justicia, y la restauración del honor
y la reputación de las víctimas. A través de sus sentencias, el Sistema Interamericano
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024293
de Protección de Derechos Humanos ha sido capaz de instaurar cambios profundos en las
legislaciones nacionales, al señalar normas incompatibles con los estándares internacionales
de derechos humanos.
A pesar de los éxitos que se han registrado, la efectividad del Sistema Interamericano
de Protección de Derechos Humanos también enfrenta retos considerables, la falta de
cumplimiento de las decisiones por parte de los Estados es uno de los principales obstáculos
para garantizar de manera efectiva los derechos de las víctimas. A pesar de que las decisiones
de la Corte son obligatorias, su implementación depende en gran medida de la voluntad
política de los Estados miembros.
Otro desafío es el limitado acceso a la justicia que presentan las víctimas, ya sea por falta
de conocimiento del sistema, barreras lingüísticas, o la falta de recursos para presentar su
caso, además, el largo tiempo que tardan los casos en ser resueltos puede llevar a una
revictimización de quienes buscan justicia, es fundamental mencionar que la efectividad del
Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos en garantizar los derechos
de las víctimas depende en gran medida de su capacidad para adaptarse y responder a los
desafíos actuales y futuros, esto incluye la necesidad de abordar nuevas formas de violaciones
de derechos humanos, como las relacionadas con el cambio climático, la tecnología digital
y la pandemia de COVID 19, en este sentido, la efectividad del Sistema Interamericano
de Protección de Derechos Humanos es un trabajo en constante evolución, que debe ser
valorado en su capacidad para aprender, adaptarse y responder a los desafíos emergentes
en el campo de los derechos humanos.
Impacto y retos del Sistema Interamericano en los procesos de Justicia
Transicional
La justicia transicional es una disciplina reciente que, en las últimas décadas, se ha afianzado
y ha adquirido autonomía. Su propósito es reflexionar acerca de las distintas maneras que
tienen las sociedades para lidiar con las graves violaciones a los derechos humanos (Perotti
Pinciroli, 2023, p. 4). El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha jugado un papel
significativo en los procesos de justicia transicional en la región de América Latina. Esta
entidad, compuesta por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha
contribuido al establecimiento de normas y principios que guían estos procesos en la región,
abordando la difícil tarea de hacer frente a graves violaciones a los derechos humanos y
los crímenes de lesa humanidad cometidos durante los periodos de conflictos armados o
regímenes autoritarios.
de Protección de Derechos Humanos ha sido capaz de instaurar cambios profundos en las
legislaciones nacionales, al señalar normas incompatibles con los estándares internacionales
de derechos humanos.
A pesar de los éxitos que se han registrado, la efectividad del Sistema Interamericano
de Protección de Derechos Humanos también enfrenta retos considerables, la falta de
cumplimiento de las decisiones por parte de los Estados es uno de los principales obstáculos
para garantizar de manera efectiva los derechos de las víctimas. A pesar de que las decisiones
de la Corte son obligatorias, su implementación depende en gran medida de la voluntad
política de los Estados miembros.
Otro desafío es el limitado acceso a la justicia que presentan las víctimas, ya sea por falta
de conocimiento del sistema, barreras lingüísticas, o la falta de recursos para presentar su
caso, además, el largo tiempo que tardan los casos en ser resueltos puede llevar a una
revictimización de quienes buscan justicia, es fundamental mencionar que la efectividad del
Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos en garantizar los derechos
de las víctimas depende en gran medida de su capacidad para adaptarse y responder a los
desafíos actuales y futuros, esto incluye la necesidad de abordar nuevas formas de violaciones
de derechos humanos, como las relacionadas con el cambio climático, la tecnología digital
y la pandemia de COVID 19, en este sentido, la efectividad del Sistema Interamericano
de Protección de Derechos Humanos es un trabajo en constante evolución, que debe ser
valorado en su capacidad para aprender, adaptarse y responder a los desafíos emergentes
en el campo de los derechos humanos.
Impacto y retos del Sistema Interamericano en los procesos de Justicia
Transicional
La justicia transicional es una disciplina reciente que, en las últimas décadas, se ha afianzado
y ha adquirido autonomía. Su propósito es reflexionar acerca de las distintas maneras que
tienen las sociedades para lidiar con las graves violaciones a los derechos humanos (Perotti
Pinciroli, 2023, p. 4). El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha jugado un papel
significativo en los procesos de justicia transicional en la región de América Latina. Esta
entidad, compuesta por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha
contribuido al establecimiento de normas y principios que guían estos procesos en la región,
abordando la difícil tarea de hacer frente a graves violaciones a los derechos humanos y
los crímenes de lesa humanidad cometidos durante los periodos de conflictos armados o
regímenes autoritarios.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024294
Uno de los mayores impactos del Sistema Interamericano en la justicia transicional ha sido la
promoción de los principios de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. Estos
principios, que ahora son considerados pilares fundamentales de la justicia transicional, han
sido reforzados y validados a través de las resoluciones y fallos del Sistema Interamericano,
este organismo ha emitido dictámenes que exigen a los Estados no sólo la investigación y
sanción de los responsables de los crímenes, sino también el esclarecimiento de la verdad y
la reparación integral a las víctimas.
A pesar de su impacto positivo, el Sistema Interamericano también enfrenta varios desafíos
en su intervención en los procesos de justicia transicional, uno de los más destacados es
la tensión existente entre los estándares internacionales y las realidades locales. Las
resoluciones del Sistema Interamericano, aunque legalmente vinculantes, a veces enfrentan
dificultades en su implementación a nivel local debido a obstáculos políticos, falta de recursos
o resistencia de grupos de interés.
Además, otro reto es garantizar la participación activa y significativa de las víctimas en estos
procesos, aunque el Sistema Interamericano ha subrayado la importancia de la participación
de las víctimas en la búsqueda de la verdad y la justicia, en la práctica, esto puede ser
complicado por cuestiones como el miedo a la represalia, la estigmatización o la falta de
recursos. Finalmente, la sostenibilidad de los procesos de justicia transicional es un desafío
constante, el papel del Sistema Interamericano no termina con la emisión de una resolución o
sentencia, sino que requiere un seguimiento continuo para asegurar que los Estados cumplan
con sus obligaciones, esto implica un esfuerzo sostenido y a largo plazo para mantener la
justicia transicional en la agenda política y garantizar la memoria histórica.
Aunque el Sistema Interamericano ha tenido un impacto significativo en la justicia transicional
en la región, aún enfrenta retos considerables para la realización plena de sus objetivos.
Conclusión
El análisis comparativo de la Justicia Transicional en los países de América Latina, se ha
destacado por la importancia fundamental del Sistema Interamericano de Protección, las
diversas implementaciones de la justicia transicional en la región, desde el modelo de verdad,
justicia y reparación hasta la forma en que se han abordado los crímenes de guerra han sido
influenciados considerablemente por este sistema, esta influencia del Sistema Interamericano
ha proporcionado un marco común permitiendo una comparación significativa y útil.
Uno de los mayores impactos del Sistema Interamericano en la justicia transicional ha sido la
promoción de los principios de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. Estos
principios, que ahora son considerados pilares fundamentales de la justicia transicional, han
sido reforzados y validados a través de las resoluciones y fallos del Sistema Interamericano,
este organismo ha emitido dictámenes que exigen a los Estados no sólo la investigación y
sanción de los responsables de los crímenes, sino también el esclarecimiento de la verdad y
la reparación integral a las víctimas.
A pesar de su impacto positivo, el Sistema Interamericano también enfrenta varios desafíos
en su intervención en los procesos de justicia transicional, uno de los más destacados es
la tensión existente entre los estándares internacionales y las realidades locales. Las
resoluciones del Sistema Interamericano, aunque legalmente vinculantes, a veces enfrentan
dificultades en su implementación a nivel local debido a obstáculos políticos, falta de recursos
o resistencia de grupos de interés.
Además, otro reto es garantizar la participación activa y significativa de las víctimas en estos
procesos, aunque el Sistema Interamericano ha subrayado la importancia de la participación
de las víctimas en la búsqueda de la verdad y la justicia, en la práctica, esto puede ser
complicado por cuestiones como el miedo a la represalia, la estigmatización o la falta de
recursos. Finalmente, la sostenibilidad de los procesos de justicia transicional es un desafío
constante, el papel del Sistema Interamericano no termina con la emisión de una resolución o
sentencia, sino que requiere un seguimiento continuo para asegurar que los Estados cumplan
con sus obligaciones, esto implica un esfuerzo sostenido y a largo plazo para mantener la
justicia transicional en la agenda política y garantizar la memoria histórica.
Aunque el Sistema Interamericano ha tenido un impacto significativo en la justicia transicional
en la región, aún enfrenta retos considerables para la realización plena de sus objetivos.
Conclusión
El análisis comparativo de la Justicia Transicional en los países de América Latina, se ha
destacado por la importancia fundamental del Sistema Interamericano de Protección, las
diversas implementaciones de la justicia transicional en la región, desde el modelo de verdad,
justicia y reparación hasta la forma en que se han abordado los crímenes de guerra han sido
influenciados considerablemente por este sistema, esta influencia del Sistema Interamericano
ha proporcionado un marco común permitiendo una comparación significativa y útil.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024295
El Sistema Interamericano de Protección ha desempeñado un papel importante en la garantía
de que se reconozcan y respeten los derechos humanos durante estos procesos de justicia
transicional, los mecanismos interamericanos de derechos humanos han ayudado a configurar
y reforzar las obligaciones de los Estados en su trato con las víctimas, y han proporcionado un
camino hacia la justicia en casos donde los sistemas nacionales no han sido suficientemente
eficaces o proactivos.
En términos de las deficiencias identificadas, se ha observado que, aunque el Sistema
Interamericano de Protección ha demostrado ser esencial, su alcance y eficacia pueden ser
limitados, existen desafíos persistentes en términos de cumplimiento de las decisiones de la
Comisión y la Corte Interamericana, y en la capacidad de estos organismos para supervisar
de manera efectiva los procesos de justicia transicional en toda la región.
Es indudable que el Sistema Interamericano ha contribuido a moldear la forma en que la
justicia transicional se ha entendido e implementado en América Latina, ha proporcionado
un marco de rendición de cuentas y protección de derechos humanos que ha elevado la
ambición y la efectividad de estos procesos, a pesar de las dificultades persistentes.
A través del artículo científico antes desarrollado se demuestra la necesidad de continuar
fortaleciendo y apoyando el Sistema Interamericano de Protección, a medida que América
Latina continúa enfrentando los desafíos de la justicia transicional, es esencial que estos
mecanismos de protección de derechos humanos se mantengan y se desarrollen aún más,
para garantizar que se alcancen los ideales de justicia, verdad, reparación y garantías de no
repetición que se buscan en estos procesos.
Referencia
Cubides Cárdenas, J., & Vivas Barrera, T. (2016). La justicia transicional y el rol de la Corte
Interamericana de los Derechos Humanos: a propósito del posible acuerdo de paz en
Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://hdl.handle.
net/10983/18724
de Greiff, P. (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la Justicia Transicional. Anuario
de Derechos Humanos(7), 39. Obtenido de https://revistaatemus.uchile.cl/index.php/ADH/
article/view/16994
Perotti Pinciroli, I. (2023). Derecho de las relaciones exteriores, derecho internacional compa-
radoy el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argen-
tina y España. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 16. doi:https://doi.
org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.12633
El Sistema Interamericano de Protección ha desempeñado un papel importante en la garantía
de que se reconozcan y respeten los derechos humanos durante estos procesos de justicia
transicional, los mecanismos interamericanos de derechos humanos han ayudado a configurar
y reforzar las obligaciones de los Estados en su trato con las víctimas, y han proporcionado un
camino hacia la justicia en casos donde los sistemas nacionales no han sido suficientemente
eficaces o proactivos.
En términos de las deficiencias identificadas, se ha observado que, aunque el Sistema
Interamericano de Protección ha demostrado ser esencial, su alcance y eficacia pueden ser
limitados, existen desafíos persistentes en términos de cumplimiento de las decisiones de la
Comisión y la Corte Interamericana, y en la capacidad de estos organismos para supervisar
de manera efectiva los procesos de justicia transicional en toda la región.
Es indudable que el Sistema Interamericano ha contribuido a moldear la forma en que la
justicia transicional se ha entendido e implementado en América Latina, ha proporcionado
un marco de rendición de cuentas y protección de derechos humanos que ha elevado la
ambición y la efectividad de estos procesos, a pesar de las dificultades persistentes.
A través del artículo científico antes desarrollado se demuestra la necesidad de continuar
fortaleciendo y apoyando el Sistema Interamericano de Protección, a medida que América
Latina continúa enfrentando los desafíos de la justicia transicional, es esencial que estos
mecanismos de protección de derechos humanos se mantengan y se desarrollen aún más,
para garantizar que se alcancen los ideales de justicia, verdad, reparación y garantías de no
repetición que se buscan en estos procesos.
Referencia
Cubides Cárdenas, J., & Vivas Barrera, T. (2016). La justicia transicional y el rol de la Corte
Interamericana de los Derechos Humanos: a propósito del posible acuerdo de paz en
Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://hdl.handle.
net/10983/18724
de Greiff, P. (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la Justicia Transicional. Anuario
de Derechos Humanos(7), 39. Obtenido de https://revistaatemus.uchile.cl/index.php/ADH/
article/view/16994
Perotti Pinciroli, I. (2023). Derecho de las relaciones exteriores, derecho internacional compa-
radoy el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argen-
tina y España. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 16. doi:https://doi.
org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.12633
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024296
Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación La justicia de la justicia transicional. Bogotá:
Editorial Universidad del Rosario. Obtenido de https://books.google.cl/books?hl=es&lr=&i-
d=C8awek8yH3kC&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicional&ots=k8EJ255zIv&sig=dbC-
JrYlLrOunKaSdhNR07MUFeuI#v=onepage&q=justicia%20transicional&f=false
Rodríguez Bejarano, C. (2018). Obligación de investigación en contexto de justicia transicional
en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. En N. Niño Patiño,
J. C. García Lozano, L. Á. Gómez Jutinico, M. Falla Ospina, N. Cadavid Peláez, L. L. Ardila
Ávila, . . . D. S. Rodríguez Sanabria (Edits.), Discución sobre la implementación del acuer-
dofinal de paz entre el Estado colombiano y las FARC-EP: una mirada en perspectiva
desde la academia (pág. 241). Bogotá: Editora Académica: Natali Niño Patiño. doi:https://
doi.org/10.18041/978-958-5466-53-1
Ventura Robles, M. (2016). La Corte, el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Hu-
manos, el deber de investigar y la justicia transicional. Revista de Instituto Brasileño de Derechos
Humanos(16). Obtenido de https://milas.x10host.com/ojs/index.php/ibdh/article/view/353/
338books?hl=es&lr=&id=C8awek8yH3kC&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicio-
nal&ots=k8EJ255zIv&sig=dbCJrYlLrOunKaSdhNR07MUFeuI#v=onepage&q=justicia%20
transicional&f=false
Sobre el autor
José Leonel Cerín Miranda
Estudiante del quinto semestre del Doctorado en Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad
de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario de Oriente CUNORI- (2021-2023). Maestro en
Derecho Civil y Procesal Civil. Universidad de San Carlos de Guatemala, (2010-2011). Licenciado
en Ciencias Jurídicas y Sociales. Abogado y Notario. Universidad Panamericana (2009).
Declaración de intereses
Declara no tener ningún conflicto de intereses, que puedan haber influido en los resultados
obtenidos o las interpretaciones propuestas.
Declaración de consentimiento informado
El estudio se realizó respetando el Código de ética y buenas prácticas editoriales de publicación.
Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación La justicia de la justicia transicional. Bogotá:
Editorial Universidad del Rosario. Obtenido de https://books.google.cl/books?hl=es&lr=&i-
d=C8awek8yH3kC&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicional&ots=k8EJ255zIv&sig=dbC-
JrYlLrOunKaSdhNR07MUFeuI#v=onepage&q=justicia%20transicional&f=false
Rodríguez Bejarano, C. (2018). Obligación de investigación en contexto de justicia transicional
en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. En N. Niño Patiño,
J. C. García Lozano, L. Á. Gómez Jutinico, M. Falla Ospina, N. Cadavid Peláez, L. L. Ardila
Ávila, . . . D. S. Rodríguez Sanabria (Edits.), Discución sobre la implementación del acuer-
dofinal de paz entre el Estado colombiano y las FARC-EP: una mirada en perspectiva
desde la academia (pág. 241). Bogotá: Editora Académica: Natali Niño Patiño. doi:https://
doi.org/10.18041/978-958-5466-53-1
Ventura Robles, M. (2016). La Corte, el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Hu-
manos, el deber de investigar y la justicia transicional. Revista de Instituto Brasileño de Derechos
Humanos(16). Obtenido de https://milas.x10host.com/ojs/index.php/ibdh/article/view/353/
338books?hl=es&lr=&id=C8awek8yH3kC&oi=fnd&pg=PA9&dq=justicia+transicio-
nal&ots=k8EJ255zIv&sig=dbCJrYlLrOunKaSdhNR07MUFeuI#v=onepage&q=justicia%20
transicional&f=false
Sobre el autor
José Leonel Cerín Miranda
Estudiante del quinto semestre del Doctorado en Derecho Penal y Procesal Penal. Universidad
de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario de Oriente CUNORI- (2021-2023). Maestro en
Derecho Civil y Procesal Civil. Universidad de San Carlos de Guatemala, (2010-2011). Licenciado
en Ciencias Jurídicas y Sociales. Abogado y Notario. Universidad Panamericana (2009).
Declaración de intereses
Declara no tener ningún conflicto de intereses, que puedan haber influido en los resultados
obtenidos o las interpretaciones propuestas.
Declaración de consentimiento informado
El estudio se realizó respetando el Código de ética y buenas prácticas editoriales de publicación.
Revista Diversidad Científica Vol. 4 No. 1 Año 2024297
Derechos de uso
Copyright (c) 2024 José Leonel Cerín Miranda
Este texto está protegido por una licencia CreativeCommons 4.0.
Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
y adaptar el documento, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier
propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de atribución: usted
debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la
licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable,
pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso
que hace.
Derechos de uso
Copyright (c) 2024 José Leonel Cerín Miranda
Este texto está protegido por una licencia CreativeCommons 4.0.
Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
y adaptar el documento, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier
propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de atribución: usted
debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la
licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable,
pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso
que hace.